domainhostcentre
5-25-2014 11-38-03 AM
گوناگون

گران‌ترین عکس‌های تاریخ (فهرست به‌روز شده)

در پایان قرن نوزدهم، عکاسی تازه داشت جای خود را در دنیای هنر باز می‌کرد. آن زمان بعضی‌ها اصلا عکاسی را جزو هنر نمی‌دانستند، تا اینکه برپایی نمایشگاهی توسط آلفرد اشتیگلیتز، تلقی تازه‌ای از عکاسی به عنوان هنر ایجاد کرد.

از سوی دیگر خیلی‌ها اشتغال به کارهای هنری را توأم با خطر بالای موفق نشدن در دستیابی به موفقیت‌های مالی می‌دانند، در مقابل کسانی هم هستند که به درآمدهای هنگفت بعضی از هنرمندان حسادت می‌کنند.

در اینجا می‌خواهیم با هم عکس‌های گران تاریخ را مرور کنیم. این فهرست کامل‌تر و به‌روزتر از فهرست‌هایی است که شاید پیش از این در سایت‌های دیگر اینترنتی فارسی دیده‌اید. امیدوارم در فرصت‌های دیگر بتوانم در یک پزشک در مورد هر کدام از عکاسان این فهرست، پستی بنویسم.

۲۰- طلوع ماه: اثر آنسل آدامز: ۶۰۹ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۴۱ گرفته شده است.

5-25-2014 12-04-11 PM

۱۹- اندی وارهول: اثر رابرت ماپلتورپ: ۶۴۳ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۸۷ گرفته شده است.

5-25-2014 12-07-27 PM

۱۸- نوازنده سیار – اوژن اتژه: ۶۸۶ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۶۹ گرفته شده است.

5-25-2014 12-40-23 PM

۱۷– «یک» اثر پیتر لیک: یک میلیون دلار

این عکس که به یک تابلوی امپرسیونیسم می‌ماند، کمی بعد از غروب از رودخانه‌ای در نیوهمپشایر گرفته شده است. علت گذاشتن نام «یک» روی این عکس این بود که عکاس حس می‌کرد یک فرصت واحد برای گرفتن عکس دارد و در عین حال حس تک بودن در آن موقعیت در دل طبیعت را داشت و تنها یک بار شاتر را فشرد.

5-25-2014 12-17-01 PM

۱۷- باز کردن گره، اثر «جف وال»: یک میلیون دلار

این عکس در سال ۱۹۹۴ توسط یک عکاسی کانادایی به نام جف وال گرفته شد و در سال ۲۰۰۶، با قیمت یک ملیون دلار فروخته شد.

Untangling

۱۵- حلزون، اثر ادوارد وستون: یک میلیون و ۸۲ هزار دلار

این عکس در سال ۲۰۱۰ در نیویورک خریداری شد.

5-25-2014 11-16-27 AM

۱۴- دویما و فیل‌ها، اثر ریچارد اودون: یک میلیون و ۱۵۱ هزار دلار

دویما یک مدل معروف آمریکا در دهه ۱۹۵۰ بود.

5-25-2014 11-18-36 AM

این عکس در سال ۱۹۵۵ گرفته شد و در سال ۲۰۱۰ به مبلغ گفته شده، فروخته شد.

۱۳- کابوی، اثر ریچارد پرینس: یک میلیون و ۲۴۸ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۸۹ گرفته شد و در سال ۲۰۰۵ فروخته شد.

5-25-2014 11-20-36 AM

۱۱ و ۱۲- دست‌های جورجیا اوکیف، اثر آلفرد اشتیگلیتز: یک میلیون و ۴۷۰ هزار دلار

در رتبه ۱۱ و ۱۲ دو عکس از جورجیا اکیف قرار دارند که اولی به قیمت یک میلیون و ۳۶۰ هزار دلار فروخته شده و پیکر یک زن را نشان می‌دهد و عکس دومی که از دست‌های اوست به مبلغ یک میلیون و ۴۷۰ زهار دلار فروخته شده است.

5-25-2014 11-22-33 AM

در رتبه دهم هم عکسی برهنه از ادوارد وستون قرار دارد که قیمت‌اش یک میلیون و ۶۰۹ هزار دلار است.

۹- کرملین توبولسک، اثر دیمیتری مدودف: یک میلیون ۷۵۰ هزار دلار

بله! منظورمان همان دیمیتری مدودف معروف است که در بین‌ سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ رئیس‌جمهور روسیه بود. این عکس در سال ۲۰۰۹ گرفته شده است.

5-25-2014 11-25-26 AM

۸- روز سوم، اثر جف میچام: یک میلیون و ۸۰۰ هزار دلار

این عکس در ماه میلادی پیش (آوریل ۲۰۱۴) فروخته شد.

جالب است بدانید که عکاس برای ثبت این عکس ۱۵ سال صبر کرد. ثبت چنین عکسی با این ترکیب رنگ جالب زرد و سرخ و نارنجی در چنین موقعیتی نوری اصلا آسان نبود. عکس در منطقه سیه‌رای شرقی گرفته شده است.

5-25-2014 12-26-19 PM

۷- عکس ویلیام اچ بونی: دو میلیون و ۳۰۰ هزار دلار

عکاس این عکس نامشخص است، عکس در بین سال‌های ۱۸۷۹ تا ۱۸۸۰ گرفته شده است. ویلیام اچ بونی یک قهرمان مردمی بود. مردم او را به صورت مردی خوش‌تیپ، سریع مثل باد، حیله‌گر مثل روباه، با مهارت شلیک از اسلحه فوق‌العاده و یک یاغی متمرد تصور می‌کردند.

5-25-2014 11-30-55 AM

۶- عکس بی‌نام، اثر سندی شرمن: دو میلیون و ۷۰۰ هزار دلار

سیندی در اواخر سال ۱۹۷۷مجموعه‌ای از عکس‌های سیاه‌وسفید(untitled film still), که در آن‌ها خود را به‌شکل زنان دهه پنجاه و شصت نشان می‌دهد تهیه کرد.او درواقع بازیگر عکس‌های خود است.البته نباید این‌گونه فکر کرد که این عکس‌ها فقط سلف پرتره(خودنگاری) هستند, زیرا شرمن خود با بازسازی شخصیت‌ها و فضاها نسلی از زنان را به‌نمایش می‌گذاشت که به‌شدت تحت تاثیر سینمای هالیوود و تبلیغات تلویزیون بودند و به‌موجوداتی کاملا مسخ‌شده و کپی برابر اصل تبدیل شده بودند که فقط‌وفقط باعث لذت‌بردن مردان بودند.این مجموعه را شرمن پس از فارغ‌التحصیلی از دانشگاه در نیویورک عکاسی کرد.از آن‌جایی که شخصیت‌های شرمن در این عکس‌ها مشخص نیستند بیننده آزاد است تا هر روایتی را برای این زن‌ها بنویسد.

5-25-2014 11-38-03 AM

۵- دریاچه -مهتاب- ادوارد استایکن: دو میلیون و ۹۲۸ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۰۴ گرفته شده است. عکاس این عکس رنگی را با شیوه خاصی قبل از معمول شدن عکاسی رنگی گرفته است، او به صورت دستی از صمغ حساس به نور برای ایجاد این عکس استفاده کرده است.

5-25-2014 11-44-01 AM

۴- عکسی از داخل یک سوپرمارکت، آندره‌آس گورسکی: سه میلیون و ۳۴۶ هزار دلار

ترکیب رنگ‌های روشن و شیوه چینش اجناس، عکس را شبیه یک فرش دستباف کرده است. البته عکاس به صورت دیجیتال پرسپکتیو عکس را تغییر داده است.

5-25-2014 12-52-09 PM

۳- گفتگوی نظامیان مرده، اثر جف وال: ۳ میلیون و ۶۶۵ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۹۲ گرفته شده است و البته یک عکس خبری نیست و یک فوتومونتاژ است، یعنی صحنه آماده شده و بازیگرانی به صحنه آورده شده‌اند و از آنها عکس گرفته شده است.

عکاس بعد از سقوط شوروی و فراموش شدن قربانیان ارتش سرخ در جنگ افغانستان، تصمیم گرفت این عکس را بگیرد.

5-25-2014 11-54-22 AM

۲- عکس بی‌نام، اثر سیندی شرمن: سه میلیون و ۸۹۰ هزار دلار

5-25-2014 11-55-22 AM

۱- و گران‌ترین عکس تاریخ: راین ۲، اثر آندره‌آس گورسکی: ۴ میلیون و ۳۳۸ هزار دلار

این عکس در سال ۱۹۹۹ گرفته شد و در سال ۲۰۱۱ فروخته شد. عکس دارای جزئیات زیادی است و عکاس آن را شیوه خاصی چاپ کرده است. همچنین بعضی از حواشی عکس مثل رد پای یک سگ به شیوه دیجیتال پاک شده است.

5-25-2014 11-56-46 AM

در بحث شرکت کنید

  • 1097
    100

    جالبه، این همه پول فقط برای یک عکس؟

  • 118
    470

    وای!
    واقعا ؟؟
    فقط چندتاشون به معنای واقعی کلمه زیبا بودن بقیشون چنگی به دل نمیزدن

    • 3650
      30

      این عکسها با سعی و تحمل و صبر زیادی حاصل شدن
      و یا مفهوم خاصی داشتن که اینهمه قیمت پیدا کردن .

      اگه میتونید برید و عکس آخر رو دوباره از راین بگیرید
      بدلیل ساخت و سازهای عظیم دیگه همچین راینی وجود نداره

      این رقم ها براستی رد و بدل نمیشن بلکه گالری دارها میخوان ارزش عکس رو باهاش برسونن

      هر کدام از این عکسها دلایل خاصی برای با ارزش بودنشون دارن که عکسهای روزمره لاین و وایبر قابل مقایسه با مراحل شکل گیری این عکسها نیست

  • 2162
    50

    خدا وکیلی برای اون عکس شماره ۹ و ۴ این همه پول دادن ؟

    • 499
      180

      حالا شماره ۹ خیلی بهتر از شماره ۲ بود.
      با این حساب حافظه دوربین من باید چند صد میلیون دلاری ارزش داشته باشه!
      دکتر جان اصلا پست خوبی نبود.

  • 23
    1.2k

    خداوکیلی کی پول میده بالای این عکس های بیخود. با اون پول میشد خدا تا بچه گرسنه رو سیر کرد. مثلا معلومه عکس مدودف رو برای چی خریدن. اینها همش بده بستونه.

  • 210
    330

    به جان خودم من توی هاردم عکس هایی دارم که با دوربین خودم گرفتم که حاضرم به ۱ دهم قیمت به فروش برسونم … جهنم و ضرر…

    حق شما جناب مجیدی هم محفوظه …(!)

  • 1379
    80

    خداوکیلی عکسایی که من میگیرم از بیشتر اینا خیلی بهترن…بخصوص گرونترینش اصلا کاری داره گرفتن این؟؟؟

    • 3650
      30

      دیگه راین به این شکل وجود نداره که بتونید همچین عکسی رو تکرار کنید
      عکس انتقادی است بر ساخت و سازهای عظیم اطراف راین

  • 19
    1.4k

    عکسهای که من خیلی وقتها کرفتم از خیلی از اینها بهتر بوده.کی میخره بریم برفوشیم!

  • 22574
    10

    آقای مجیدی عزیز
    درمورد عکس‌های«شرمن»، این دو عکس از مجموعه‌ی «عکس فیلم‌ها» که شما توضیح داده بودید نیستن این سری سلف پرتره‌ها بعداز عکس فیلم‌ها گرفته شدند. در مورد «گورسکی» اصلاح پرسپکتیو ه‌‌‌‌‍با دوربین قطع بزرگ انجام شده (شاید بعدن به‌صورت دیجیتالی هم تغییراتی انجام شده باشد که من اطلاعی ندارم). و درمورد عکس‌های «جف وال» نوع عکاسی او در این دو عکس کارگردانی شده یا به اصطلاح«استیج فوتوگرافی» است و «فوتومونتاژ» نیستند.
    با احترام

    • Profile photo of علیرضا مجیدی
      1
      20.1k

      ممنون. متأسفانه چیزی که نوشتم حاصل جستجوهای اینترنتی بود که سایتهایی که پیدا کردم تخصصی و دقیق نبودند.

  • 6
    2.8k

    شرایط اولویت ها رو تغییر میده. شاید برای داشتن برخی یک لقمه نون، برای یکی یک شام خوب، برای یکی یه سفر تفریحی و یکی… بهتر از صاحب یکی از این عکس ها بودن باشه، اما برای بعضی پول ارزش نداره، هزینه های چندین برابر این هم قابل لمس نیست که بهش فکر کنن.

    تصور کنید هزینه ای که برای تنها یکی از این عکس ها شده، جون چند نوزاد آفریقایی رو ازمرگ نجان میده، زندگی چند کودک افغان رو بهبود میده و …

    ناعدالتی چیز بدی نیست. پیشرفت از نابرابری ها چشمه میگیره.

  • 3651
    30

    البته لازم به ذکره که قیمت عکس‌ها همون‌طور که اغلب متوجه شدید نشون دهنده‌ی زیبایی یا شاهکار بودن اون نیست.
    به جز عکس‌های قدیمی که خب بحث دیگری‌ست و قیمت‌هاش اغلب بابت قدمتش هست، قیمت‌های باقی عکس‌ها، اغلب تحت شرایط محیط هنری وقت، اسم و رسم عکاس، مافیای هنری، باندبازی و البته وجود میلیونرهای الکی خوش بوده و صد البته که قیمت عکس‌ها به هیچ روی و از هیچ زاویه‌ای، دلالتی بر خوب یا شاهکار بودن اون عکس نمی‌کنند…

    مرسی از پست خوبتون.

  • 32
    970

    پست قشنگی بود هر چند این عکس‌ها به نظرم یک صدم اینها هم نمی‌ارزیدند

  • 566
    170

    الان اینستاگرام از تمام چاه های نفت ارزشمند تر باید باشه

  • 22575
    10

    ب نظر من بعضی هاشون واقعا زیبا هستند

  • 2593
    50

    بعضی از عکس ها به دلیل قدیمی بودن یا هنری بودن یا مکان خاصشون ارزشمند هستند. ولی چرا کسی حاضر شده برای اون عکس سوپرمارکت (شماره ۴) سه میلیون دلار بده؟ می تونست بره همون سوپرمارکت خودش همون عکس رو بیاندازه! فوقش یه چند هزار دلار می داد به کارگران تا دوباره همه کالاها رو مشابه اون روز بچینند. با ۳ میلیون دلار اصلا می تونست یه سوپرمارکت بخره و هر روز ازش عکس بگیره!

  • 4263
    30

    مطلب خواندنی (و البه دیدنی!) بود. کاش منابع رو هم درج کرده بودین. از شما بعیده جناب مجیدی!

  • 3650
    30

    پست خوبی بود
    اگر مطالعه هنری بیشتری داشته باشیم قطعا بیشتر از این عکسها سر در میاریم و متوجه دلایل متفاوت بودنشون میشیم

    موفق و پیروز باشید