topnews فناوری

آیا فرمت «گیف» در حال مردن است؟

شاید این روزها با دیدن تصاویر گیف GIF متحرک در بعضی از شبکه‌های اجتماعی مثل گوگل پلاس تصور کنید که گیف‌ها به خاطر سهولت استفاده، در دوره رنسانسی به سر می‌برند.

اما در نگاهی کلی و آماری، این مطلب درست نیست، آمارها نشان می‌دهند که  تا دو سال پیش ۴۱ درصد تصاویر سایت‌های محبوب گیف بودند، اما حالا فقط ۲۵ درصد تصاویر گیفت هستند.

اگر همین سیر ادامه پیدا کند شاید تا انتهای دهه ۲۰۱۰، شاهد محو فرمت گیف باشیم.

حقیقت‌اش را بخواهید گیف چندان آش دهان سوزی نیست، این فرمت تصویری در سال ۱۹۸۷ ابداع شد، تصاویر گیف همان طور که می‌دانید وضوح خوبی ندارند و گاه حجم زیادی هم دارند. در مقام مقایسه فرمت PNG، فرمت تصویری بسیار بهتری از نظر وضوح عکس‌هاست و درست به همین خاطر است که ۱۰ درصد از سهم گیف را از سال ۲۰۱۰ ربوده است و حالا ۲۶ درصد همه تصاویر اینترنتی PNG هستند.

JPEG اما به خاطر میزان فشرده‌سازی بالا در عین کاهش نسبتا کم کیفیت، محبو‌ب‌ترین فرمت عکس در اینترنت است و در عرض دو سال اخیر، سهمش کاهش پیدا نکرده است.

تنها چیزی که JPEG را تهدید می‌کند، رواج صفحه‌های نمایش با وضوح بالا مثل صفحه نمایش رتینا است، چیزی که باعث شده، میدان برای PNG باز شود.

بله، گیف سهمش پیدا کرده است، اما هنوز بهترین فرمتی است که در همه مرورگرها از آن پشتیبانی می‌شود و با آن می‌توان تصاویر متحرک کم‌حجم درست کرد.

البته به نظر من و از دید یک کاربر ایرانی، سرعت اینترنت و میزان دسترسی به سایت‌های محبوب اشتراک ویدئو هم فاکتور بسیار مهمی است.

در یک پزشک، بیشتر از فرمت JPEG و گاه گیف استفاده می‌کنم. فرمت گیف هر زمان که قرار باشد از صفحه‌ای دارای تکست، اسکرین شات بردارم، وضوح بهتر، در عین حجم فایل پایین‌تر می‌دهد. (مثلا همین نمودار بالا فرمت‌اش گیف است، اگر به صورت JPEG بود، حجمش دو برابر می‌شد ولی کیفیت‌اش پایین‌تر می‌آمد.)

فرمت PNG با اینکه کیفیت خیلی خوبی به دست می‌دهد، اما عملا در وب فارسی به خاطر سرعت پایین اینترنت، انتخاب خوبی نیست و باعث نارضایتی شدید کاربران می‌شود.

در مورد تصاویر متحرک، به گمانم تصاویر متحرک گیف در ایران محبوبیت بیشتری دارند، علتش این است که کاربران با آن می‌توانند تصاویر متحرک کم‌حجم را بدون محدودیت ببینند، اما در مقابل کاربران فرنگی، می‌توانند ویدئوهای کوتاه را تقریبا با همان سهولت ببینند. درست به همین خاطر است که در شبکه‌های اجتماعی اینقدر گیف می‌بینیم.

در عین حال تصور می‌کنم، همچنان که ما در تولید محتوای فارسی ضعیف هستیم، در تولید گیف‌ هم ضعف داریم، مقالات آموزشی خوبی برای ساختن گیف در وب فارسی وجود ندارد. توجه داشته باشید که گیف فقط برای سرگرمی نیست و می‌توان برای آن کارکرد آموزشی هم لحاظ کرد.

نظر شما چیست؟ به نظرتان از میان فرمت‌های جدید تصویری کدام یک احتمالا فراگیر خواهند شد؟

منبع

۱۷ دیدگاه

برای ارسال دیدگاه کلیک کنید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

  • من شخصا png رو ترجیح میدم. الآن که دیگه همه مرورگرها پشتیبانی قابل قبولی ازش دارن. گرچه وقتی سر حجم میشه jpg حرف اول و آخر رو میزنه. در کل از gif برای همون اسمایلی‌ها فقط استفاده میکنم.

  • یک پزشک دنبال کننده‌های فید زیادی داره. ولی فید rss ای وبلاگ اصلا ساختار خوبی نداره. تقریبا هیچ وقت نمیشه مطالب رو از تو flipboard یا flux یا امثالهم خوند. چون نوشته ها بهم ریختست. اگه امکانش هست پیکربندی متون تو خوراک رو تصحیح کنین.

    • راستش خودم از نظر فنی نمی‌تونم اون ساختار را ادیت کنم. یک بار چند ساعت صرف جستجوی راهی برای نمایش خوب مطالب در فلیپ بورد کردم، اما راهی پیدا نکردم.

      • نمی دونم چرا اما فید سایتتون برای من مثل بقیه سایت ها نوتیفیکیشن نمی زنه و فقط وقتی با وی*پی*ان وصل می شم نوتیفیکیشنش میاد؟!

  • نقد و بررسی این فرمت ها اشتباه بود، چون مقایسه ای جامع بین فرمت ها نبود. اگه شما هر ۳ تای این پسوند ها رو خوب بشناسید میبینید که تفاوت های دارند که نمیشه با مقایسه اش کرد.

    مثلاً برای عکس های کوچیک و تعداد تنوع رنگ کم، چون gif پلت رنگ درسته میکنه بهترین انتخابه. یا بین این ۳ تا فقط gif میتونه عکس پست سر هم یا به اصلاح انیمیشن نشان بده.

    همچنین در مورد تفاوت png و jpg این ۲ تا هم در عکس های مختلف، متفاوت عمل میکنند. مثلاً برای ذخیره تصاویر که تنوع رنگی بالا داره، مثل مناظر و اینها، jpg بهتره چون شما میتونید عکس رو فشرده تر کنید بدون اینکه زیاد به چشم بیاد.

    در حالی که png برای ذخیره تصاویری که نوشته و خطوط تند دارند کاملاً بهتر عمل کرده، و بسیار خوانا تر است چون سعی نمیکند خطوط رو نرم کنید.

    همچنین برای تصاویر Transparent در وب بهترین انتخاب شما میتونه png و gif باشه.

    و البته تکات زیاد دیگه ای هم هست که متاسفانه خیلی از طراحان وب نمیدونند و فقط به صورت سلیقه ای ازشون استفاده میکنند

    • اصلا هدف این پست مقایسه فرمت‌ها نبود، مطلب اصلیش این بود که استفاده از گیف داره پایین می‌یاد. در انتهای پست به صورت ضمنی خیلی مختصر اشاره شد بود به همین مطالبی که شما بیان کردین.

      • در هر صورت دست شما درد نکنه برای مطالب مفیدتون.

        یکی از بزرگترین دلایل این آمار اینه که GIF داره با PNG رقابت میکنه و نه JPG. و چون PNG بیشتر خصوصیات GIF رو داره به علاوه چندین خصوصیت جدید و بهتر، پس سهم GIF شدیداً کم شده.

    • اتفاقا به نظرم png بخاطر پشتیبانی از لایه آلفا خیلی بهتر از هر فرمت دیگه ای میتونه anti-aliasing‌ رو پیاده سازی کنه و خطوط رو نرم نشون بده.

      • نه دوست عزیز آلفا و anti-aliasing‌ جدا از این بحثیه که من عرض کردم خدمتتون.
        شما در فرمت jpeg هر چه فشردگی رو بیشتر کنید رنج بیشتری از رنگ های نزدیک به هم رو در یک رنگ میانی خلاصه میکنه و اگه خودتون هم به صورت عملی تست کنید، یک خط صاف با رنگ متضاد زمینه بکشید و بعد تا میتونید در زوم بالاتر نتیجه رو نگاه کنید. میبینید که مثلاً از سفید یک دفعه به سیاه نرفته و گوشه ها رو مقداری تغییر رنگ داده.
        در حالی که در PNG این گوشه ها همچنان تیز میمانند که برای تصاویر دارای خطوط تیز و نوشته ها به مراتب بهتره.

        • درسته حق با شماست. فقط این که گفته بودید png سعی نمی کنه خطوط رو نرم کنه، ذهن آدم رو سمت anti-aliasing می‌بره. البته jpeg هم سعی نمی کنه چنین تغییری رو ایجاد کنه، ما خودمون بهش تحمیل می کنیم که دقتش رو بیاره پایین! 😉

  • سلام دکتر جان
    اصلا فرمت png برای عکس نیست ! حالا فرصت کنم مقاله اش رو براتون میفرستم. کماکان فرمت jpg برای عکس هست و png برای المان های تصویری با عمق رنگ پایین.

  • یکی از بزرگترین معایب JPEG برای وب اینه که از transparent پشتیبانی نمیکنه واسه همین باید سراغ فرمت های دیگه برین

  • با این نظر موافق نیستم که گیف در حال مردن است. اصولا فلش است که در حال مردن است. و با رواج تبلت‌ها که سی‌پی‌یو ضعیفی دارند (و توان اجرای فلش را کمتر دارند) گیف در حال اوج است.
    پویاکام هم در اغلب مقالات آموزشی‌‌اش از تصاویر متحرک جی‌آی‌اف استفاده می‌کند.

  • سلام..
    مطلب خوبی بود؛ فقط دو نکته بگم:
    یکی این که تلفّظ نام این فرمت (gif)، به صورت «جیف» درست تره؛ هرچند «گیف» هم درسته.
    ضمناً فرمت APNG یا Animated PNG هم به صورت غیررسمی اعلام وجود کرده.