domainhostcentre
دسته‌بندی نشده

چگونه عکس‌های HDR بگیریم؟

در دو سه ماه اخیر، هنگام وب‌گردی به عکس‌هایی برمی‌خوردم که بیشتر شبیه نقاشی
بودند تا عکس:

 

بسیار کنجکاو بودم بدانم این عکس‌ها چطور گرفته شده‌اند، آیا از دوربین خاصی
استفاده شده است؟ آیا این عکس‌ها با تکنیک خاصی گرفته شده‌اند؟

وقتی این ۳۵ عکس زیبا را در این صفحه ‌دیدم متوجه شدم، این عکس‌ها با تکنیکی
موسوم به HDR گرفته شده‌اند. HDR
مخفف High Dynamic Range است و شیوه‌ای است که در آن گستره نورگیری و کنتراست عکس
افزایش پیدا می‌کند.

شیوه کار در اینجا و
اینجا توضیح داده شده است، خلاصه‌اش
این است که شما باید با دوربین خود ۳ عکس با نوردهی متفاوت از یک منظره بگیرید و
بعد با نرم‌افزار مناسب که می‌تواند نسخه جدید نرم‌افزار فتوشاپ و یا نرم‌افزار
Photomatix باشد، این عکس‌ها را ویرایش کنید.

در اولین فرصت باید یک HDR بگیرم. کسی تا حالا عکس
HDR ‌گرفته؟!

در بحث شرکت کنید

  • 1031
    100

    چه پست خوبی بود. ممنون از شریک شدن اطلاعات و البته عکسها

  • 1765
    60

    خیلی جالبه، من فکر می کردم اینا نقاشیه

  • 42
    840

    دکتر. از بچه های عکاس وبلاگستان می پرسم اما شک دارم کسی تو عمرش همچین عکسهایی دیده باشد! راستش من با دیدن عکس دوم از مجموعه اسمشینگ به ما رفتم!

  • 1416
    80

    چه عکس های جالبی !

  • 22038
    10

    سلام دکتر جان… اینم چند تا HDR که من گرفتم

    http://montazeri.aminus3.com/image/2007-12-03.html

    http://montazeri.aminus3.com/image/2007-09-09.html

    http://montazeri.aminus3.com/image/2007-09-22.html

    http://montazeri.aminus3.com/image/2007-09-15.html

    • 22039
      10

      عکساتون واقعا عالی بود میتونم لنز و دوربینتونو بپرسم چیه؟
      گرچه این بیشترش به هنر شما ربط داشته نه دوربین

  • 3233
    40

    یه نکته فقط
    باید با سه پایه بگیری والا تساویرت کامل رو هم نمی افتند دکتر جان
    اره گرفتم خیلی خوشگل میشه
    در ضمن فوتو ماتیکس هم خدس تو این کار

  • 674
    150

    من چندتایی گرفتم اما راضی کننده نبود. نتیجه در حالت خوب شبیه اعمال کردن اثر shadow/highlight فتوشاپ از کار درآمد.

    چیزی که تا الان می‌توانم بگویم این است که:
    – اختلاف کمتر از ۱ev میان عکس‌ها چندان مفید نیست.
    – عکس از آسمان ابری سوژه‌ی مناسب‌تری است.
    – عکس‌های داخلی با نورپردازی بالا و از سوژه‌های مات و پرجزئیات مناسب است.
    – تعداد عکس‌های بالاتر از ۵ خیلی تاثیری ندارد.
    – گرفتن عکی با بسته‌ترین درجه‌ی دیافراگم (aperture) ممکن، نتیجه‌ی بهتری می‌دهد.

    من از photoshop cs3 استفاده کردم. گفته می‌شود Photomatix انتخاب بهتری است.

    تلاش کماکان ادامه دارد :)

  • 22041
    10

    خیلی کنجکاوم بدونم که عکاس این عکس چطوری سه تا عکس از این لحظه خاص گرفته:
    http://88.198.60.17/images/fantastic-hdr-pictures/hdr-49.jpg

    • 22044
      10

      جناب آریا نیازی نیست که حتماً در یک لحظه حاص سه عکس تصویر برداری بشه. بلکه میشه با دوربین های بهتر، یک عکس به اصطلاح RAW گرفت، و این تصاویر از اونجا که ۸ بیت نیستن، و در اغلب موارد ۱۲ بیت و در معدود موارد (بسته به دوربین) ۱۶ بیت هستن، اطلاعات نوری حقیق بین ۲ استاپ تا ۴ استاپ، و مجازی بین ۴ استاپ تا ۸ استاپ رو در خودشون ذخیره میکنن که میشه بعد از عکاسی فایل هایی با اختلاف مناسب رو از اونها بصورت ۸ بیت بیرون کشید و HDR کرد. در این حالت دیگه نیازی به سه پایه هم نخواهد بود.

  • 22046
    10

    جالب بود.

    http://www.boxdl.com/

  • 516
    180

    دکتر جان این اچ دی آر مدت زیادی دغدغه ذهن من برای عکاسی شده بود ولی رسیدن به یه اچ دی آر خوب کار خیلی سختیه در درجه اول احتیاج به یه سه پایه خیای خوب تو مایه های مانفراتو داری که بشه همه جوره تنظیمش کرد و تکون هم نخوره از طرفی یه اس ال آر خوب هم احتیاج داری که نوردهی حداقل از منفی ۲ تا مثبت دو رو داشته بشه تا بشه حداقل سه یا بیشتر عکس از یه موضوع تهیه کرد .و مهمتر از همه باید دوربینی باشه که نویز کمی داشته باشه والا عکست که اچ دی آر بشه از نویز حالت تهوع می گیری من الان ۳۰ دی کنون دارم ولی بازهم نویز اذیتم می کنه و منتظر پولم تا ۵دی بخرم :) پس بعد از ایجاد اچ دی آر تازه یه نویز گیر خوب مثل نویز نینجا نیاز هست تا کار رو بهتر کنه و باید کار تو فتو شاپ بره و لول و کرو کار هم تنظیم شه و برای عکس هایی که تنها یه دونه ازش داریم یباید عکس رو به صورت raw بگیریم و بعد ببریم تو نرم افزار و دو استپ نور بدیم و دو استپ تاریک کنیم بعد ببریم تو فتو متیکس این هم چند تا اچ دی آى که خودم گرفتم
    http://roozbeh.net/axabad/2007/05/post_34.html#comments
    http://roozbeh.net/axabad/2007/05/post_32.html#comments
    http://athena.divshare.com/s03/thumbs/2007/05/13/631380/631380-912_display.jpg
    http://roozbeh.net/axabad/2007/08/post_41.html#comments

  • 188
    350

    منم بتازگی شروع به عکاسی با این تکنیک کردم. اما لینکها بسیار عالی بود ممنون

  • 5851
    20

    این جا نوشتم یک چیزکی

    دو تا ویدیو هم هست که خیلی کمک می‌کنه

    http://www.sheida.com/1387/01/06/%d8%b9%da%a9%d8%b3%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%da%86-%d8%af%db%8c-%d8%a2%d8%b1-%d8%a8%da%af%db%8c%d8%b1%db%8c%d9%85/

  • 22051
    10

    سلام
    برای گرفتن عکس HDR در یک لحظه از فرمت RAW در دوربین استفاده کنید.
    با استفاده از این فرمت بعد از گرفتن یک عکس با نرم افزارهای ادیتور RAW میزان نوردهی رو تغیر بدین و سه عکس jpeg با ۳ نوردهی مختلف از یک زمان داشته باشید.

    نمونه عکس HDR ای که من گرفتم :
    http://www.lahze.ir/hdr.jpg

  • 22053
    10

    اینم یه چند تا HDR از من:
    http://pooyan.aminus3.com/portfolio/20.html
    http://pooyan.aminus3.com/portfolio/9.html
    http://pooyan.aminus3.com/portfolio/12.html

  • 710
    140

    بله دکتر. ما گرفتیم

  • 4332
    30

    نر افزار رو دکتر جان از کجا میشه مجانى دانلود کرد

  • 22056
    10

    از اطلاعات جالبتان بسیار متشکرم

  • 1753
    60

    فکر نمی‌کنم همه این عکس ها فقط و فقط با تکنیک HDR گرفته شده باشند. در کتاب Photoshop cs2 for photographer این روش کامل توضیح داده شده است و در Cd همراه کتاب به صورت ویدئو هم توضیح دارد.

  • 935
    110

    خیلی جالب بود باید تستش کنم

  • 22057
    10

    میشه تمام عکسهایی که با دوربین گرفتیو با یه نرم افزار مثه acdsee با ۲ تا اکسپوزر -۲۵ و +۲۵ و عکس اصلی با نرم افزارهای مثه photomatix تبدیل به hdr کنی . لازم نیست ۳ تا عکس بگیری
    دکتر رضا

  • 109
    490

    لینک دانلود برنامه Photomatix.Pro.v3.0

    http://rapidshare.com/files/105265709/Photomatix.Pro.v3.0.Incl.Keymaker-ARN.rar

  • 22058
    10

    تعدادی عکس با استفاده از تکنیک اچ.دی.آر را می‌توانید، این‌جا ببینید:
    http://www.flickr.com/photos/sharif/sets/72157600224010276/

  • 1753
    60

    با دو استپ بالا و پایین دیافراگم عوض می شود و در نتیجه عمق میدان تغییر می‌کند. برای Hdr باید دیافراگم ثابت باشد و سرعت را تغییر داد.

  • 5854
    20

    سلام،
    عکس های قشنگیست اما عکس هایی که خیلی با تغییرات تکنولوژیکی همراه باشد دیگر عکس نیست. بخ قول شما همان نوعی از نقاشیست.

  • 22060
    10

    این رو هم ملاحظه بفرمایید.
    http://weblog.atighe.ir/1387/01/25/hdr
    با تشکر فراوان از آموزش شما

  • 3235
    40

    با اجازه دکتر :
    نیازی نیست دوربینتون توپ باشه یا پایه داشته باشه کافیه یدونه عکس از منظره دلخواهتون بگیرین با ۳ تا کپی تو برنامه فتوشاپ با نورهای مختلف بگیرید و بعدش با برنامه یکیشون کنید

  • 69
    640

    مثل اینکه یکی این پست را کپی کرده و منبع را هم اشتباه گفته :
    http://freenet.blogfa.com/post-347.aspx

  • 3236
    40

    حتما باید عکس ها رو با فرمت RAW بگیریم؟

  • 564
    170

    سلام
    با تشکر از شما ، تصاویر بسیار زیبایی بودند
    مطالبی در مورد تصاویر HDR را می توانید از آدرس زیر بدست آورید:

    http://www.shabakeh-mag.com/asreshabakeh/Show.aspx?n=1003312

  • 22063
    10

    من بجای تغییر exposure دوربین سرعت دیافراگم رو تغییر دادم هم امکان گرفتن عکس های بیشتر هست هم نتیجه بهتره.

  • 3006
    40

    بله نکات جالبی رو اشاره کردید
    اولین تصاویر این سبکی رو سه سال پیش روی سایت فتو.آی آر به نمایش گذاشتم و همچنین به این روش عکاسی میکنم
    اما همونطور که دوستان اشاره کردند سه پایه خوب میخواد و مشکلات دیگه

  • 22064
    10

    مطلبی که نوشته بودید بسیار عالی بود ، من مدتی بود که به دنبال یادگیری تکنیک این گونه عکسها بودم که خوشبختانه با مطلب عالی و لینکهای خوبی که قرار دادید بسیار به من کمک کردید. ممنون.

  • 22065
    10

    بله من دیروز اولین عکس اچ دی آرم را گرفتم

  • 22066
    10

    مرسی