domainhostcentre
n308
فناوری

شش دلیل برای رشد انفجاری پی‌سی‌های اندرویدی

زمانی که دو سازنده برتر پی‌سی یعنی لنووو و اچ‌پی به سیستم‌های یکپارچه‌ای (All in One) روی می‌آورند که از سیستم‌عامل اندروید استفاده می‌کنند،  زمان توجه دوباره به گرایش‌های نوظهور فرا رسیده است.

لنوو برای حضور در CES یک All-In-One تماما اندرویدی برای استفاده در اتاق نشیمن طراحی کرده است.  اچ‌پی هم کار را با طراحی یک All-In-One مخصوص محیط‌های کاری دنبال کرده است. موضوع این است که تجهیزات همراه در حال هدایت کردن کامپیوترهای دسک‌تاپ هستند. اندروید برای غالب افراد آشنا است و اکوسیستم قدرتمندی دارد. هر دوی این تولیدکنندگان پی‌سی هم با انتخاب اندروید نسبت به گزینه‌ای مانند کروم‌بوک گوگل امکان بیشتری برای عرض اندام (نصب برنامه‌های اختصاصی و ایجاد مارکت و . . .) خواهند داشت.

واکنش آنی خوانندگان ZDNet به این تلاش‌ها برای ایجاد پی‌سی‌های اندرویدی متفاوت بوده است. طرفداران دوآتشه اندروید فورا از مشکلات ویندوز صحبت کرده‌اند:

مایکروسافت باید درباره مهاجرت دسک‌تاپ‌ها و لپ‌تاپ‌ها به اندروید یا ChromeOS نگران باشد. این روند می‌تواند باعث وارد شدن فشار به شرکت‌های دیگر برای پیروی از خواسته‌های (حداقل)‌ برخی کاربران شود. به همین دلیل مایکروسافت ممکن است مجبور سر ماندن روی ویندوز یا پورت کردن برنامه‌هایش برای کار روی سایر سیستم‌عامل‌ها قمار کند. اگر من به جای مایکروسافت بودم، به دنبال پورت کردن برنامه‌هایم به سایر سیستم‌عامل‌ها می‌رفتم. چرا که ویندوز با فشارهای ناشی از قیمت‌گذاری و سهم بازار روبرو است.

البته دیگران با این اطمینان حرف نزده‌اند:

بزرگ‌ترین مشکل با اندروید، این است که اگر گوگل به روند اجباری کردن + Google در تمام ابزارها (ترکیب بیشتر آن با اندروید) ادامه دهد،‌این سیستم‌عامل چندان مناسب محیط‌های کاری نخواهد بود. بسیاری از شرکت‌ها سایت‌های شبکه‌های اجتماعی را بلوک می‌کنند و گوگل پلاس هم از این قاعده مستثنی نیست.

برای من ویندوز، اوبونتو یا OS X در حال حاضر بسیار مناسب‌تر از اندروید هستند!

در هر حال پی‌سی‌های اندرویدی ارزش بررسی را دارند و کم‌اهمیت شمردن آن‌ها اشتباه است. دلیل‌های ما این‌ها هستند:

قیمت

N308 اندرویدی لنوو با قیمت ۴۵۰ دلار عرضه می‌شود. این برای یک پی‌سی ۱۹٫۵ اینچی که قاعدتا باید در کنار نشیمن خانه قرار بگیرد و در اغلب اوقات بچه‌ها اپ‌هایی را روی آن اجرا کنند عالی است. فضای ذخیره‌سازی کافی و یک وب‌کم این دستگاه را کارآمدتر می‌کنند. اگر هم واقعا به ویندوز احتیاج داشتید می‌توانید لپ‌تاپ‌تان را به آن متصل کرده و به از آن به عنوان مانیتور استفاده کنید. سیستمی که اچ‌پی برای سازمان‌ها عرضه کرده است با قیمت ۳۹۹ دلار عرضه خواهد شد.

n308

کاربردهای سازمانی

از دید اچ‌پی All-In-One اندرویدی‌اش می‌تواند نیاز هتل‌ها و صنایع گردشگری را به کیوسک‌های وبی ارزان‌قیمت برطرف کند. اچ‌پی کاری کرده است که این Slate Pro AiO بتواند تمام اپ‌ها را اجرا کند. به عنوان یک اشانتیون، اچ‌پی فضای ذخیره‌سازی BOX، گیرنده Citrix و برنامه مشاهده فایل‌های آفیس را هم بر روی این سیستم عرضه می‌کند. سازمان‌ها و کسب‌وکارهای کوچک حداقل گوشه‌چشمی به این تلاش اندرویدی اچ‌پی خواهند داشت.

hpslate21

اندروید همه‌جا هست

شما به سادگی می‌توانید در این‌باره  بحث کنید که اندروید واقعا ویندوز بعدی است. سیستم‌عاملی است که در همه‌جا حاضر است، هرچند که هنوز از در همه زمینه‌ها کامل نیست. تفاوت این است که خواستگاه اندروید، نوعی نگاه به محاسبات با ارجحیت بخشیدن به تجهیزات همراه است. ویندوز مایکروسافت هم سیستم‌عاملی است که بواسطه تسلط پی‌سی‌ها در همه‌جا دیده می‌شود و البته آن هم مشکلاتی دارد. با گسترش استفاده از اندروید در جاهایی مانند ماشین‌ها، روبات‌ها، تبلت‌ها، تلفن‌ها و بالاخره پی‌سی‌ها، این سیستم‌عامل نهایتا راه خود را به کسب‌وکارها هم باز خواهد کرد.

giant-leap-story-2-slide

تجهیزات موبایل آینده دنیای محاسبات را رقم می‌زنند

یک یا دو سال پیش یک دسک‌تاپ اندرویدی ایده‌ای احمقانه به نظر می‌رسید. امروزه تجهیزات همراه به محاسبات دسک‌تاپ خط می‌دهند. در واقع محاسبات دسک‌تاپ ، اشاراتی را از دستگاه‌های قابل‌حمل دریافت می‌کند . اندروید که بزرگ‌ترین سهم را در بازار سیستم‌عامل‌های تجهیزات قابل‌حمل دارد، در بسیاری از این زمینه‌ها نقش و حرف‌هایی برای گفتن دارد.

امنیت مشکل کمتری ایجاد خواهد کرد

اچ‌پی اشاره کرده است که اندروید برخی قابلیت‌های امنیتی را به آخرین نسخه خود افزوده است که از دید سازمان‌ها بسیار مهم بوده‌اند. البته حفظ سیاست‌های مدیریت تجهیزات هم ضرری نخواهد داشت.

android-security

سازندگان پی‌سی دستگاه‌های اندرویدی را می‌خواهند

سازندگان پی‌سی در عین کمک به نرم‌افزارهای اپن‌سورس، مشغول طراحی سیستم‌هایی با بوت دوگانه با ویندوز هم بوده‌اند. سازندگان پی‌سی در پی یافتن پناهگاهی از دست مایکروسافت بوده‌اند که (با ساخت محصولاتی نظیر سرفیس) به صورت روزافزونی با شرکایش رقابت می‌کند. در عین حال این سازندگان راحت‌تر می‌توانند اندروید را دستکاری و سفارشی کنند. به همین دلیل در مقایسه با Chrome OS علاقه بیشتری نسبت به آن نشان می‌دهند.

منبع (+)

 


«های وب» پشتیبان «صفر و یک» در پوشش رویداد مهم CES 2014

1-5-2014 4-48-32 PM

با اینترنت پرسرعت های وب ویدیوهای صفرویک را بدون وقفه تماشا کنید.

در بحث شرکت کنید

  • 157
    390

    کاربرد شرکتی اندروید تهش برای چنتا وبگردی و ثبت مشخصات و نشون دادن نمونه و این چیزا هست
    وگرنه به کار بردن اندروید تو یه شرکت مهندسی طراحی جوک بی مزه ای بیشتر نیست
    اندروید تا داشتن اپ هایی مثل اتوکد – ۳دی مکس – فاینال کات و … سال ها فاصله داره

    • 7395
      20

      دوست عزیز کاربرد شرکتی که فقط طراحی نیست
      عمده فعالیت شرکت ها اتوماسیون و نامه نگاری و محاسبات ساده است که حتی میشه با اپهای اختصاصی هر شرکتی اون رو به بهترین شکل انجام داد.
      اینده سیستم های اداری رو کروم او اس و اندروید رقم میزنه، البته شاید آی او اس بتونه با تغییر نگرش (قیمت رقابتی) سهمی از این بازار رو اختیار کنه

  • 5581
    20

    واسه آدمای بیسواد که از کامپیوتر برای فیلم دیدن و آهنگ گوش دادن و اینترنت رفتن استفاده میکنن میتونه خوب باشه ولی واسه افراد متخصص این بیشتر شبیه جک میمونه. من خودم مهندس سازه هستم و کل نرم افزارهای تحلیل و طراحی صرفا برای ویندوز هست نه مک نه اندروید نه ابونوتو ….. در ضمن مثلا برای تحلیل غیر خطی یک سازه با cpu core i7 به چندین ساعت وقت نیاز هست من واقعا نمیدونم با tegra 4 چند ماه طول میکشه تا تحلیل تموم بشه . دکتر جان شما چه استفاده ای از کامپیوتر میکنین ؟

    • 1016
      100

      خب باید تبریک بگم به شما که خیلی خوب خودتون رو تنها به واسطه کار کردن با تحلیل و طراحی سازه جزو دسته با سواد ها قرار دادید…
      ببینید این که نرم افزار هایی که شما استفاده میکنید تنها روی یک سیستم عامل پیدا میشه نشون میده شما مجبورید از اون سیستم عامل استفاده کنید… و تنها انتخاب شماست

      این که الان هم مشاهده میکنید که سیستم های موبایل هنوز کند تر و ضعیف تر از سیستم های دسکتاپی هستند تنها دلیلش نبود منبع لایزال برق هستش.
      وگرنه خیلی ساده اندروید میتونه برای پردازنده های ۸۰۸۶ عرضه بشه و در صورت همه گیر شدن مطمئن باشید چون از هسته سریع لینوکس بهره میبره کم کم نرم افزار های تخصصی هم برای اون عرضه میشه.

      • 3028
        40

        کم کم عرضه بشه؟
        دوست عزیزم شما متوجه منظور ایشون نشدید.
        فقط بحث سازه و نرم افزارهای مهندسی دوست عزیزمون نیست. دنیایی از نرم افزارهای دیگه هم هست که رقیبی حتی در مک ندارند.
        ظاهرا شما با تیم تمام این شرکتها در ارتباط هستید یا غیبگو که میگید کم کم !
        فعلا اندروید فقط بدرد گوشی و تبلت میخوره.
        خیلی مونده که سیستم عامل کاملی با نرم افزارهای بدرد بخوری بشه.

      • 5581
        20

        هاها ظاهرا داشتن فوق لیسانس از شریف و چندین سال تحقیق و مقاله در دنیای اندروید سواد حساب نمیشه احتمالا تبحر در بازی angrybirds و weechat سواد حساب میشه. اینکه در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد رو بهتره همون آینده در موردش صحبت کنیم فعلا کسی از اندروید به عنوان سیستم کامپیوتر استفاده میکنه که کامپوتر واسش یک وسیله تفریحی باشه. بعد مشکل شما با ویندوز چیه؟ ظاهرش زشته؟ کنده؟ برنامه نداره؟ مجانی نمیتونین ازش استفاده کنین؟

        • 309
          250

          ببینید شاید پاسخ من ربط چندانی به موضوع نداشته باشه که معذرت می خوام. با این وجود در جواب دوست باسواد دانش‌آموخته شریف خودمون باید بگم که ویندوز هم قشنگه هم مجانی می تونیم ازش استفاده کنیم. ولی با کرک کردن و استفاده دزدکی از اون(منظورم موارد استثنایی نیست-کلیت قضیه را می‌گم). بدی ما اینه که در کشور ما کپی رایت رعایت نمیشه و دوستان هم بدون هیچ ترسی همه نرم‌افزارهای تخصصی چندصد دلاری را به قیمت زیر ده هزار تومان تهیه می کنند و این فکر را نمی‌کنند که خواه ناخواه باید تا چندسال آینده با این روند کرک کردن نرم‌افزارهای تخصصی گرانقیمت خداحافظی کنند و به فکر سیستم عامل های جایگزین باشند.

    • 1329
      80

      باید بگم که دنیاى آى تى داره به سمت محاسبات ابرى میکنه، آخرین نسل سى پى یو هاى اینتل با توجه به بنچمارک ها از قبلى ها قوى تر نشدن و فقط کمى بهینه سازى صورت گرفته، مادربردى که “با سواد ها” براى محاسبات سنگین خریدن در چند سال آینده اونقدر فروشش کم میشه که اینتل اعلام کرده خودش به صورت یکپارچه با سى پى یو همه اونها رو تامین مى کنه و کلى مثال دیگه که اگر کسى طالب بود میشه گفت. در آخر این که:

      با سواد بودن امروزه یعنى به روز بودن

      • 20892
        10

        دوست عزیز حرف شما رو باید با طلا نوشت.

    • 1329
      80

      جا داره یه مطلب دیگه هم بگم
      مثل این که مخابرات و زیرساخت میخوان در آینده فقط سرعت شبکه داخلى رو بالا ببرن و با یه نگاه بلند مدت این در مقابل رایانش ابرى یه تهدید خیلى بزرگ محسوب میشه، شرکت ادوبى اعلام کرده بود که مشتریان سیستم ابرى ما به شدت در حال افزایش اند، روزى رو فرض کنید که فوتوشاپ تبدیل به یه لانچر بشه روى کروم، اندروید یا ویندوز.

      دکتر به نظرم تو این زمینه شما شاید بتونید یه اعلام خطر منتقدانه اى بکنید تا شاید یه بحثى در این مورد شروع بشه.
      البته مثل این که غیر از مسئولین مردم هم نیاز به آگاه شدن شدن تو این زمینه دارن.

  • 5582
    20

    اتفاقاً تو ذهنم بود که چرا پی سی با سیستم عامل اندروید نیست ! یعنی من ندیدم، واقعاً با این مطلب موافقم.
    مرسی خیلی برام جالب بود این مطلب.

  • 3167
    40

    دیگه توی پی سی تحمل دیدن ارور های اندروید رو ندارم

    • 2816
      40

      واقعا لایک داره ….. نمیدونم این اچ پی و اینها از اوبونتو و غیره چه بدی دیدند که به جای اونها … دارند روی کند ترین توزیع لینوکس ( هم که نیست فقط هستش لینوکسه ! ) این همه سرمایه میگذارند …

  • 1016
    100

    فکر کنم این بد ترین هشدار برای مایکروسافت هستش… چون عملا دارن وارد حیاط خلوتش میشن و اندورید هم نشون داده که خیلی خطرناک و غیر قابل کنترله…همون طور که تو دنیای موبایل آی او اس رو که حاکم مطلق بود به زیر کشید اینجا هم میتونه با راحتی این کار رو بکنه.
    تنها کاری که باید بکنه تقویت خودش تو برنامه های کاربردیه.

    • 3028
      40

      اندروید رقیت خوبی ابرای ای او اس شد چون مجانی بود و با کیفیت.
      اما بزرگترین مشکلش این است که باید شرکتهای بزرگ نرم افزاری رو متقاعد کنه میخواد سیستم عامل کامپیوترهای دستک تاپ بشه .
      که اونم با این امنیت افتضاح و نداشتن ساختارهای لازم شبکه ای و …. حالا حالا مونده تا سیستم عامل دسک تاپ بشه .
      بنظرم این کار بیشتر یک مانور تبلیغاتی در برابر ماکروسافت هست.
      و احتمالا الان خیلی ها تو ماکروسافت خندشون گرفته.

      • 93
        530

        کاملا باهات موافقم … پی سی ها کامیون و پست پی سی ها ماشینند … هر چقدرم که ماشین ها قوی تو بشند و استفادشون هم تو جاده ها خیلی خیلی بیشتر از کامیون هاست … اما برای بار بری باید کامیون داشت ..

        اما قسمت دومتون راجع به خنده ، همین خنده ها هستند که بزرگان و غول ها رو به باد دادند .. یاد کنید شرکت عکاسی کداک را … یا خیلی شرکت های غول دیگر .. مانند آی او ال .. یاهو که زمانی غول شماره ۱ اینترنت بود و به گوگل گوگولی مگولی کوچولو میخندید .. ا

  • 441
    200

    آینده از آن اپن سورس هست و لی به نظر من ماکروسافت جایگاه خودشو حفظ میکنه

  • 1393
    80

    به نظر من این تهدید دارز مدت برای مایکروسافته. البته توی کارهای اداری معمولی مثل تایپ ، وبگردی (شامل اتوماسیون اداری و سایر نرم افزارهای تحت وب هم میشه) و ارائه و سایر موارد ساده احتمالا آندورید به سرعت کارکرد ویندوز رو خواهد داشت اما در کارهای حرفه ای نه!
    مثلا ً شما بحث ادیت و مونتاژ فیلم یا کاربردهای مهندسی یا مثلا نرم افزارهی بانکی و هزاران مورد دیگه رو در نظر بگیرید. هزاران شرکت هم وجود دارد که سالهاست نرم افزارهای اختصاصی خودشون رو برای ویندوز ایجاد کردن. تبدیل همه اینها به نرم افزارهای قابل اجرا در اندروید اگه غیر ممکن نباشه به صرف سالها زمان و هزینه بسیار زیاد و همچنین متخصصان زیادی احتیاج داره. تازه کاربران این نرم افزارها به اونها عادت کردن و در مقابل هرگونه تغییر مقاومت خواهند کرد. پس کار به این سادگیها نیست . ولی همانطور که گفتم در دراز مدت میتونه سهمی از ویندوز رو بگیره.

    • 93
      530

      خیلی خوب گفتید …
      منم موافقم .. برنامه های شبیه سازه ، تری دی ، و هزار هزار دیگه که سالها وقت صرف شده کدشون نوشته شده به اینجا رسیده ، دیگر تغییرش به این سادگی ها نیست ..

  • 87
    570

    با سلام به دکتر مجیدی ودوستان دیگه. تو این جر وبحث ها یکی تکلیف منو روشن کنه ! تعریف سواد چیه؟تا تکلیف من با خودم روشن بشه؟تا سواد به کی میگن؟ با تشکر از مهندسین سازه.