domainhostcentre
1-14-2014 5-09-19 PM
فناوری

استفاده از فناوری Bullet-time در سریال شرلوک

خیلی از شماها احتمالا از علاقه‌مندان سریال شرلوک هستید، این سریال دنیایی از ظرایف را دارد و اگر کسی حوصله و وقت داشته باشد و بتواند یک قسمت را دوباره ببینید، هر بار چیزهای تازه‌ای در سریال کشف می‌کند.

برای مثال در سریال به نوعی از فناوری وقاعیت افزوده استفاده می‌شود و ما به کرات روی تصاویر، متن‌هایی می‌بینیم که نشان می‌دهند، هر کسی چه پیامکی می‌گیرد یا شرلاک وقتی چیزی می‌بینید، در ذهن خود به چه فکر می‌کند.

1-14-2014 5-03-32 PM

من سررشته‌ای از فیلمبرداری یا نورپرداری ندارم، اما اینگونه نورپردازی برای یک سریال، به گمانم بسیار حرفه‌ای است:

1-14-2014 5-03-59 PM

1-14-2014 5-03-46 PM

گویا کارگردان به پشت‌زمینه‌های پیوسته و قطاری هم علاقه خاصی دارد و ما بارها صحنه‌های جدیدی با همین کاربرد دیده‌ایم:

1-14-2014 5-04-13 PM

اما در قسمت دوم فصل تازه این سریال، ما کاربردی از فناوری Bullet-time را دیدیم.

در «یک پزشک» پیش از این هم در مورد فناوری Bullet-time توضیحاتی داده بودم، در آن پست فناوری‌های روز انجام این جلوه و نیز تاریخچه این فناوری را برایتان توضیح داده بودم.

در صحنه عروسی دکتر واتسون از این فناوری استفاده می‌شود، شما می‌توانید فیلم این قسمت را در اینجا ببینید.

اما جالب است که نگاهی به پشت صحنه سریال بیندازیم و ببینیم، همین صحنه ۱۵ ثانیه‌ای چطور تولید شده است:

1-14-2014 5-04-53 PM

همان طور که می‌بینید، کارگردان حلقه‌ای با انبوهی از دوربین‌های نیکون را استفاده کرده است، تا درست در همان لحظه پرتاب گل روی سر عروس و داماد، فیلمی به شیوه Bullet-time گرفته شود.

استفاده از این جلوه‌ها و تکنیک‌ها به تنهایی نمی‌توانند یک فیلم و سریال را جذاب کنند، اما وقتی در کنار بازی، فیلمنامه و کارگردانی خوب قرار می‌گیرند، بسیار چشم‌نواز می‌شوند.

در بحث شرکت کنید

  • 1135
    100

    پیشنهاد میکنم سریال جدید True Detective که قسمت اول اون بتازگی پخش شده رو هم نگاه کنید. از HBO

    میدونم نمیشه به یک قسمت اکتفا کرد، اما هم از جریان داستان، هم بازی باریگران و … و حتی تیتراژ زیبا میشه به ادامه اون خیلی امیدوار بود.

  • 1009
    100

    من هر قسمت از این سریال رو ۴-۵ بار دیدم
    و فصل جدیدش هم فوق العاده بود
    اما این bullet time دیگه خیلی قدیمی شده (مال زمان ماتریکس خدابیامرزه) ارزش تیتر شدن بعنوان فناوری رو نداره بنظرم.

  • 165
    380

    واقعا فوق العاده است هنوز نتونستم نسخه جدیدش رو بگیرم ولى بار ها قسمت هاى قبلیش رو دیدم فیلنامه عالى داده

  • 1400
    80

    خیلی استفاده کردم از مطالبتون .
    عالی بود .
    ممنون

  • 1078
    100

    دقت کرده باشید در وب سایت IMDB حتی فیلم ها و سریال های معروف بیش از یک گاف ثبت شده دارند، با این حال در ایندکس مرتبط با سریال B.B.C Sherlock حتی یک گاف هم ثبت نشده ، به گاف های ثبت شده برای دیگر ایتم ها اگر دقت کنید متوجه خواهید شد کسانیکه چنین گاف هایی را پیدا میکنند بسیار تیز بین هستند ، در نتیجه میتوان اشاره داشت که فیلنامه این سریال بسیار دقیق و هوشمندانه نگاشته شده .
    نظر شخصی من است با این حال عقیده دارم این مجموعه از کتاب های سر ارتور کانن دویل بسیار قوی تر و جذاب تر کار شده ، جزو معدود مجموعه های تلویزیونی است که از کتاب قوی تر کار شده .

    • 6
      2.8k

      سری جدید جذابیت های زیادی داره، ولی کارکتر های زیادی اغراق شدند. جذاب اما مصنوعی. البته بندیکت کامبربچ نقش شرلوک رو جذاب بازی میکنه. اما در مقابل موریارتی خیلی ضعیفه. در شخصیت پردازی موریارتی فیلم سینمایی (با بازی Jared Harris) خیلی بهتر کار شده.

      سری قدیمی The adventures of Sherlock Holmes ساخت تلوزیون Granada که در تلوزیون ایران هم پخش میشد خیلی واقعی تر نبوغ شرلوک هولمز رو تصویر کرده.

      به نظرم Jeremy Brett هنوز بهترین بازیگر نقش شرلوک هولمز هست.

    • 14
      1.6k

      اینکه شرلوک هلمز اشتباه نداره یه اشتباهه :))

      اصن امکان نداره یه سریال به پیچیدگی شرلوک هلمز سوتی نداده باشه. دوستمون فقط به صفحه ی اصلی توجه کرده در حالی که برای دیدن goof های یه سریال، باید به هر قسمتی (اپیزود) توجه بشه. مثلا من لینک سوتی های یکی از قسمت های فصل اول رو قرار میدم اینجا :

      http://www.imdb.com/title/tt1664530/trivia?tab=gf&ref_=tt_trv_gf

      اون سوتی هایی که توی صفحه ی اصلی IMDB ثبت میشه، مربوط به سوتی هایی توی تیتراژ یا یه اشتباه که توی کل ساختار فیلم وجود داره و منحصر به یه قسمت نیست.

  • 331
    240

    فوق العادست آقای مجیدی ! متشکر بابت این اطلاعات …

  • 1755
    60

    آره موافقم فیلم فوق العاده زیباییه.
    امیدوارم از اون دسته فیلمایی که وسط کار کم بیارن و کنسلش کنن نباشه.
    یادمه سریال V هم از این تکنیک زیاد استفاده میکرد. اما حیفش که کنسل شد.

  • 9
    2.1k

    سلام دکتر
    خسته نباشید .ببخشید سوالی داشتم .مراسم گلدن گلوب هم اومد و رفت . خوب ما یه کاندید ایرانی داشتیم . این موضوع خوب نبود؟ …… چرا راجع به گلدن گلوب نمی نویسین . فیلم فرهادی که در اون نامزد شده بود ؟؟؟

    • Profile photo of علیرضا مجیدی
      1
      20.1k

      سلام، راستش اینقدر سرم شلوغ بود که نه مراسم رو دیدم و نه حتی فهرست برنده‌ها را مرور کردم. البته امسال اکثر فیلمهای خوب را دیده‌ام ولی حیف که وقت نشده.

      • 9
        2.1k

        ممنون از پاسختون .
        خوشحال و ممنون می شم نظرتون رو راجع به فیلمهای فرهادی بدونم ، من منتقد نیستم ولی به نظرم موضوع همه فیلمهاش به یه نکته اشاره می کنندکه مقداری داره تکراری می شه .و اینکه بهترین فیلم امسال از نظرتون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟/ تشکر از وقتی که می گذارین

  • 12
    1.6k

    من هنوز سیزن سوم این سریال رو شروع نکردم اما تا به اینجای کار خوب بوده و بخصوص شخصیت پردازی دکتر واتسون عالی بوده!
    تنها مساله ای که ناراحتم میکنه وجود بعضی اتفاقات دور از عقل و نابجا در سریال است. مثلا نحوه حدس زدن پسورد در اپیزود دوم سیزن دوم!

  • 25888
    10

    این سریال فوق العاده س!

  • 355
    230

    یکی از بهترین سریالهایی که دیدم ولی حیف که به خاطر خوب بودن مجبورن هر دو سال ۳ قسمت بدن

  • 8
    2.4k

    مرسی. سعی می‌کنم تهیه‌اش کنم و ببینم.

  • 355
    230

    توی قسمت جدید عینک هوشمند رو دستمایه کرده
    شاید یه بازدیدی هم از اون داشته باشید بد نباشه

  • 25889
    10

    به نظر من واقعا سریال جذابیه!!مطلبتون خیلی مفید بود…فصل سوم هم خیلییی عالی بود….البته خیلیا به خاطر اینکه توی فصل ۳ سریال معمولی تر شده بود..خیلی راضی نبودن…البته از نظر من این فصل کاملا تکمیل کننده ی ۲ فصل قبل بود….