<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: کتابخوان</title>
	<atom:link href="http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html</link>
	<description>نگاه علیرضا و فرانک مجیدی به دنیای آی‌تی، پزشکی و سینما</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 17:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>با: راثی پور</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-97714</link>
		<dc:creator>راثی پور</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-97714</guid>
		<description>سلام

من هم این فیلم را دیده ام.برداشت شما برایم خیلی جالب بود و تازگی داشت.از این بعد به فیلم نگاه نکرده بودم.تم اصلی این فیلم حکایت شرمساری جمعی آلمانی ها به خاطر جنایتهای جنگی ست.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام</p>
<p>من هم این فیلم را دیده ام.برداشت شما برایم خیلی جالب بود و تازگی داشت.از این بعد به فیلم نگاه نکرده بودم.تم اصلی این فیلم حکایت شرمساری جمعی آلمانی ها به خاطر جنایتهای جنگی ست.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: دکتر ریتالین</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-24027</link>
		<dc:creator>دکتر ریتالین</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-24027</guid>
		<description>بعد از مدتها فرصت کردم و فیلم رو دیدم. برخلاف نظر دوستان دیگه من با نویسنده به شدت موافقم. این اثر هنری عالی ترین مفاهیم انسانی را در قالب یک فیلم به نمایش گذاشته. ضرباهنگ فیلم به قدری حساب شده و عالی است که حتی لحظه ای از دیدنش خسته نشدم. باید به نقش موسیقی کم نظیر فیلم هم اشاره ای داشته باشم. چیزی که باعث شد تا آخرین لحظه تیتراژ پایانی به صفحه تلویزیون خیره شوم و در عین گوش دادن به آن از موسیقی وزین و حزن آلود آن لذت ببرم.
این داستانی درباره هولوکاست نیست. شاهکاری درباره وجدان پیچیده انسانی است.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بعد از مدتها فرصت کردم و فیلم رو دیدم. برخلاف نظر دوستان دیگه من با نویسنده به شدت موافقم. این اثر هنری عالی ترین مفاهیم انسانی را در قالب یک فیلم به نمایش گذاشته. ضرباهنگ فیلم به قدری حساب شده و عالی است که حتی لحظه ای از دیدنش خسته نشدم. باید به نقش موسیقی کم نظیر فیلم هم اشاره ای داشته باشم. چیزی که باعث شد تا آخرین لحظه تیتراژ پایانی به صفحه تلویزیون خیره شوم و در عین گوش دادن به آن از موسیقی وزین و حزن آلود آن لذت ببرم.<br />
این داستانی درباره هولوکاست نیست. شاهکاری درباره وجدان پیچیده انسانی است.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: امین</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-21580</link>
		<dc:creator>امین</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-21580</guid>
		<description>سلام
دکترجون این چه فیلمیه
از اول تا آخر که میزنن توش!
بجاری ریدر باید بزارن سکسر !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
دکترجون این چه فیلمیه<br />
از اول تا آخر که میزنن توش!<br />
بجاری ریدر باید بزارن سکسر !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مهدی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20976</link>
		<dc:creator>مهدی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20976</guid>
		<description>من هم دیدم با دقت
احمق نیستم اما!!!
یا من نمیفهمم یا اینکه ؟؟؟
فیلم جالب هست و با احساسات بازی میکنه و نتیجه اخلاقی که گرفتم این بود که هیچگاه واقعیت نباید فدای شرم شود</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من هم دیدم با دقت<br />
احمق نیستم اما!!!<br />
یا من نمیفهمم یا اینکه ؟؟؟<br />
فیلم جالب هست و با احساسات بازی میکنه و نتیجه اخلاقی که گرفتم این بود که هیچگاه واقعیت نباید فدای شرم شود</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: یک دوست</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20685</link>
		<dc:creator>یک دوست</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20685</guid>
		<description>@مهیار, 
مهیار جان اگر کارگردان و نویسنده کار خود را خوب بلد باشند، برای نمایش عشق و احساسات هیچ نیازی به نمایش تصویری عشق بازی نیست. برای مثال سری ارباب حلقه ها.
البته در مواردی نیاز به نمایش تصویری است، مثلاً اگر داستان درباره چنین موضوعی باشد مانند سری Basic Instinct. ولی هنگامی که اینگونه نباشد، بیننده حس می‌کند چیزی که نمایش داده می‌شود صرفاً برای افزایش جذابیت فیلم و داستان است، پس می‌تواند قضاوت کند فیلم به ار.وتی.ک پناه برده است. البته قبول دارم فرهنگ ما و آنها تفاوت دارد، ولی باز هم هر سخن جا و هر نکته مکانی دارد. یک نمونه جالب فیلم Cashback است که در کامنت بالاترم نام بردم، در بی پروایی دست همه را از پشت بسته است، ولی چون نیاز به نمایش برهنگی دارد، و داستان نیز با تمام توان بیننده را مست خود می‌کند، بیننده حس نمی کند ارو.تیک به فیلم چپانده شده است، و در ضمن این فیلم چنان احساسات عاشقانه دو نفر را ظریف و ساده (بدون نمایش تصویری هرگونه عشق بازی یا هر چیز دیگری مانند این، بین دو نقش اصلی داستان) به نمایش می گذارد که بیننده با دیدن فیلم تازه درک می کند عشششق یعنی چه!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@مهیار,<br />
مهیار جان اگر کارگردان و نویسنده کار خود را خوب بلد باشند، برای نمایش عشق و احساسات هیچ نیازی به نمایش تصویری عشق بازی نیست. برای مثال سری ارباب حلقه ها.<br />
البته در مواردی نیاز به نمایش تصویری است، مثلاً اگر داستان درباره چنین موضوعی باشد مانند سری Basic Instinct. ولی هنگامی که اینگونه نباشد، بیننده حس می‌کند چیزی که نمایش داده می‌شود صرفاً برای افزایش جذابیت فیلم و داستان است، پس می‌تواند قضاوت کند فیلم به ار.وتی.ک پناه برده است. البته قبول دارم فرهنگ ما و آنها تفاوت دارد، ولی باز هم هر سخن جا و هر نکته مکانی دارد. یک نمونه جالب فیلم Cashback است که در کامنت بالاترم نام بردم، در بی پروایی دست همه را از پشت بسته است، ولی چون نیاز به نمایش برهنگی دارد، و داستان نیز با تمام توان بیننده را مست خود می‌کند، بیننده حس نمی کند ارو.تیک به فیلم چپانده شده است، و در ضمن این فیلم چنان احساسات عاشقانه دو نفر را ظریف و ساده (بدون نمایش تصویری هرگونه عشق بازی یا هر چیز دیگری مانند این، بین دو نقش اصلی داستان) به نمایش می گذارد که بیننده با دیدن فیلم تازه درک می کند عشششق یعنی چه!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: یک دوست</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20683</link>
		<dc:creator>یک دوست</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20683</guid>
		<description>@سرباز, 
من هم موافق هستم، چند سالی است جایزه اسکار خیلی خیلی به سیمرغ جشنواره فجر ما نزدیک شده است. اصولاً من سینمای امریکا را بیشتر در راستای رسانه‌های خبری آن می‌بینم تا هنر و ادبیات. در مقایسه سینمای فرانسه و انگلیس آثار شاهکارتری را نمایش می‌دهند.

درباره مواردی که از Milk و کتابخوان گله داشته اید چیز خاصی برای گفتن ندارم، ولی در همان کشورهایی که سنگ آزادی به سینه می‌زنند شما بپرسید اگر بخواهیم 6000000 انسان را بکشیم، کدام کار بهتر است: آنها را با گاز خفه کنیم و در کوره ذغال سنگ بسوزانیم، یا با بمب گلوله آنها را بکشیم؟ اصلاً  6000000 جسد انسان سوخته (1 میلیون از جمعیت تهران کمتر) کجا هستند؟ باید کوهی از خاکستر انسان یا جسد سوخته، کوه البته که چه عرض کنم، کوهستان!، پیدا میشد، ولی کو؟ همین را که بپرستید شما را می فرستند &quot;زندان&quot; آب سرد نوش جان بفرمایید (:
درباره Milk هم سیاست شاه لخت تا به امروز خوب به کار آمده، بر اساس علم برخی دانشمندان، 10% انسان‌ها گرایش جنسی به جنس موافق دارند، و ، این امر &quot;غیر قابل&quot; درمان است، و اینگونه افراد گرایش جنسیشان دست خودشان نیست! و 100% ژنتیکی و مادرزاد است، و باز تاکید می کنم &quot;غیرقابل درمان&quot; است، البته بیمار هم نیستند، و گناهی هم ندارند و انسان متمدن کسی است که بدون چون و چرا این &quot;حقیقت&quot; انکار ناپذیر را با افتخار تمام بپذیرد، این افراد باید حتماً با هم ازدواج کنند و علم دانشمندان دیگر به جهنم، در ضمن آلمان نازی در همان هلوکاست امثال این افراد را &quot;نسل کشی&quot; کرد، شما هم بیخود می کنید بگویید شاه لخت است (:

درباره سینمای فرانسه و انگلیس هم پیش از آنکه فیلم هایی مانند Taxi به ذهن کسی برسد باید عرض کنم فیلمی مانند Jeux D&#039;enfants (با نام انگلیسی love me if you dare) و یا Le Fabuleux destin d&#039;Amélie Poulain از فرانسه، و Cashback از انگلیس چنان استادانه هنر را به کار گرفته اند که هوش از سر هر بیننده ای می برند، در مقایسه با اینها، آثار پر سروصدای هالیوودی مانند پیام بازرگانی هستند نه بیشتر D:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@سرباز,<br />
من هم موافق هستم، چند سالی است جایزه اسکار خیلی خیلی به سیمرغ جشنواره فجر ما نزدیک شده است. اصولاً من سینمای امریکا را بیشتر در راستای رسانه‌های خبری آن می‌بینم تا هنر و ادبیات. در مقایسه سینمای فرانسه و انگلیس آثار شاهکارتری را نمایش می‌دهند.</p>
<p>درباره مواردی که از Milk و کتابخوان گله داشته اید چیز خاصی برای گفتن ندارم، ولی در همان کشورهایی که سنگ آزادی به سینه می‌زنند شما بپرسید اگر بخواهیم ۶۰۰۰۰۰۰ انسان را بکشیم، کدام کار بهتر است: آنها را با گاز خفه کنیم و در کوره ذغال سنگ بسوزانیم، یا با بمب گلوله آنها را بکشیم؟ اصلاً  ۶۰۰۰۰۰۰ جسد انسان سوخته (۱ میلیون از جمعیت تهران کمتر) کجا هستند؟ باید کوهی از خاکستر انسان یا جسد سوخته، کوه البته که چه عرض کنم، کوهستان!، پیدا میشد، ولی کو؟ همین را که بپرستید شما را می فرستند &#8220;زندان&#8221; آب سرد نوش جان بفرمایید (:<br />
درباره Milk هم سیاست شاه لخت تا به امروز خوب به کار آمده، بر اساس علم برخی دانشمندان، ۱۰% انسان‌ها گرایش جنسی به جنس موافق دارند، و ، این امر &#8220;غیر قابل&#8221; درمان است، و اینگونه افراد گرایش جنسیشان دست خودشان نیست! و ۱۰۰% ژنتیکی و مادرزاد است، و باز تاکید می کنم &#8220;غیرقابل درمان&#8221; است، البته بیمار هم نیستند، و گناهی هم ندارند و انسان متمدن کسی است که بدون چون و چرا این &#8220;حقیقت&#8221; انکار ناپذیر را با افتخار تمام بپذیرد، این افراد باید حتماً با هم ازدواج کنند و علم دانشمندان دیگر به جهنم، در ضمن آلمان نازی در همان هلوکاست امثال این افراد را &#8220;نسل کشی&#8221; کرد، شما هم بیخود می کنید بگویید شاه لخت است (:</p>
<p>درباره سینمای فرانسه و انگلیس هم پیش از آنکه فیلم هایی مانند Taxi به ذهن کسی برسد باید عرض کنم فیلمی مانند Jeux D&#8217;enfants (با نام انگلیسی love me if you dare) و یا Le Fabuleux destin d&#8217;Amélie Poulain از فرانسه، و Cashback از انگلیس چنان استادانه هنر را به کار گرفته اند که هوش از سر هر بیننده ای می برند، در مقایسه با اینها، آثار پر سروصدای هالیوودی مانند پیام بازرگانی هستند نه بیشتر D:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: Ashkan</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20655</link>
		<dc:creator>Ashkan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20655</guid>
		<description>من اومدم بنویسم به نظر من فیلم نه تنها عمیق نبود، بلکه خیلی هم سطحی بود که دوستان هم دیدم زیاد با نقد حال نکردن!
من همیشه از بازی کیت وینسلت خوشم میومد ولی این فیلمو که دیدم نظرم عوض شد، نفهمیدم فیلم چرا اینقد صحنه های پ.و.ر.ن، زیادی زیاد داشت.
واقعا انگار اسکار مال بدترین ها بوده این یکی دو سال، اون از فیلم میلک شان پن اینم از این،
اینجوری شاید سال دیگه پاملا اندرسن هم اسکار گرفت!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من اومدم بنویسم به نظر من فیلم نه تنها عمیق نبود، بلکه خیلی هم سطحی بود که دوستان هم دیدم زیاد با نقد حال نکردن!<br />
من همیشه از بازی کیت وینسلت خوشم میومد ولی این فیلمو که دیدم نظرم عوض شد، نفهمیدم فیلم چرا اینقد صحنه های پ.و.ر.ن، زیادی زیاد داشت.<br />
واقعا انگار اسکار مال بدترین ها بوده این یکی دو سال، اون از فیلم میلک شان پن اینم از این،<br />
اینجوری شاید سال دیگه پاملا اندرسن هم اسکار گرفت!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: e</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20585</link>
		<dc:creator>e</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20585</guid>
		<description>سلام منظورتون از رازی که میتونست هانا رو نجات بده چی بود؟ من فقط بی سوادیش به نظرم رسید البته فیلم رو بدون زیر نویش دیدم شاید نفهمیده باشم</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام منظورتون از رازی که میتونست هانا رو نجات بده چی بود؟ من فقط بی سوادیش به نظرم رسید البته فیلم رو بدون زیر نویش دیدم شاید نفهمیده باشم</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مهیار</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20582</link>
		<dc:creator>مهیار</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20582</guid>
		<description>@محمد ص, 
 اگر این صحنه ها در فیلم نبود٬ میزان علاقه و کلا ارتباط این دو آدم چطور باید بیان میشد. اونوقت یه علامت سوال بزرگ روبرویمان می بود.   اینگونه نمایش ها بیان نوع  و عمق ارتباط یک پسر در عتفوان جوانی با یک زن است و اختلاف سنی بیش از ۲۰ سال . اگرچه سکس عامل این ارتباط بود٬ ولی برای ادامه این ارتباط عوامل دیگری بوجود آمد. 
اینگونه فیلم ها در یک فرهنگ غیر ایرانی ساخته می شود و متاسفانه با فرهنگ ایرانی نمی توان آن را تجزیه و تحلیل کرد.برای مثال فیلم آژانس شیشه ای با یک فرهنگ اسلامی و کمی ایرانی ساخته می شود و در فرهنگ اسلامی- ایرانی قابل درک و فهم است٬ و نمی توان با فرهنگی غیر ایرانی آن را تجزیه و تحلیل کرد.
 به هرحال کارگردان٬ فیلمنامه نویس٬ فیلمبردارو... هر یک نگاهی خاص به یک داستان دارند و اگر غیر از این بود٬ چه دلیلی برای به نمایش در آوردن(‌فیلم سازی) یک اثر ادبی مانند کتاب می بود.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@محمد ص,<br />
 اگر این صحنه ها در فیلم نبود٬ میزان علاقه و کلا ارتباط این دو آدم چطور باید بیان میشد. اونوقت یه علامت سوال بزرگ روبرویمان می بود.   اینگونه نمایش ها بیان نوع  و عمق ارتباط یک پسر در عتفوان جوانی با یک زن است و اختلاف سنی بیش از ۲۰ سال . اگرچه سکس عامل این ارتباط بود٬ ولی برای ادامه این ارتباط عوامل دیگری بوجود آمد.<br />
اینگونه فیلم ها در یک فرهنگ غیر ایرانی ساخته می شود و متاسفانه با فرهنگ ایرانی نمی توان آن را تجزیه و تحلیل کرد.برای مثال فیلم آژانس شیشه ای با یک فرهنگ اسلامی و کمی ایرانی ساخته می شود و در فرهنگ اسلامی- ایرانی قابل درک و فهم است٬ و نمی توان با فرهنگی غیر ایرانی آن را تجزیه و تحلیل کرد.<br />
 به هرحال کارگردان٬ فیلمنامه نویس٬ فیلمبردارو&#8230; هر یک نگاهی خاص به یک داستان دارند و اگر غیر از این بود٬ چه دلیلی برای به نمایش در آوردن(‌فیلم سازی) یک اثر ادبی مانند کتاب می بود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محمد ص</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2009/03/the-reader-movie.html#comment-20564</link>
		<dc:creator>محمد ص</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://1pezeshk.com/?p=2856#comment-20564</guid>
		<description>ای کاش این فیلم انقدر صحنه ا.رو.تی.ک نداشت. 
من نمی توانم فیلمی را تحسین کنم که برای جذب مخاطب، به این مسائل به این وضوح می پردازد.
ای کاش از این گونه فیلم ها تمجید نمی کردید، به عقیده من اثرات منفی این فیلم بیش از اثر مثبت آن است.
با تشکر از سایت شما که همیشه به آن سر میزنم و با تشکر از خانم مجیدی که نقدهای زیبایی مینویسند</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ای کاش این فیلم انقدر صحنه ا.رو.تی.ک نداشت.<br />
من نمی توانم فیلمی را تحسین کنم که برای جذب مخاطب، به این مسائل به این وضوح می پردازد.<br />
ای کاش از این گونه فیلم ها تمجید نمی کردید، به عقیده من اثرات منفی این فیلم بیش از اثر مثبت آن است.<br />
با تشکر از سایت شما که همیشه به آن سر میزنم و با تشکر از خانم مجیدی که نقدهای زیبایی مینویسند</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

