دیدگاه‌ها برای: پیکسل بیشتر دوربین، کیفیت کمتر عکس!!

با: محمد هادی سامعی

محمد هادی سامعی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

عجب کشفی
پس بفرمائید بی خود دارن دوربینهای بیست مگابایتی هشت میلیونی میفروشن

ای برادر وقتش نیست توضیح بدم
اما دوربینهای دیجیتال به چند دسته تقسیم میشن
اگه در دسته کامپکت بخواهیم این موضوع رو در نظر بگیریم درسته
وگرنه خیر اشتباه است
به سایت های مرتبط مراجعه کنید
مثل DPReview.com
پاسخ: پست من را دقیق‌تر بخوانید، می‌بنید که به همین مطلب اشاره کرده‌ام.

با: محمد!

محمد! — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خوبه که اینو اینجا خونده م. ممکنه مطلبی هم راجع به استانداردهای ISO بنویسین؟ چون دوربین ۱۲ مگاپیکسلی w200 سونی رو داشتن ISO 100 تکیه کرده. نمونه عکسش رو هم که دیدم به نظرم فوق العاده بود.

با: مردی که لب نداشت

مردی که لب نداشت — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

متشکرم! چندی پیش تصمیم به تهیه یک دربین دیجیتال گرفتم؛ ولی با توجه به آنکه شخصا در اینگونه موارد بسیار وسواس به خرج می‌دهم، هنوز تصمیم خویش را عملی نساخته‌ام. یقینا از اطلاعاتی که پس از خواندن این مقاله بدست آوردم در راه رسیدن به مقصود بهره خواهم جست! شاد باشید!

با: محمد تقی پور

محمد تقی پور — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

برخی دوربین های موجود در بازار همین مشکل را دارند. دوربین هایی مثل sony W200 و Panasonic FX100 که هر دو از نوع Compact هستند و ۱۲ مگاپیکسل اند . بعد از fullscreen کردن عکس گرفته شده توسط این دوربین ها متوجه می شویم که عکس ها خیلی تارند(در مقایسه با SLR.) زیرا دوربین هر چه کوچکتر باشد Sensor کوچکتری هم دارد و باعث می شود تا عکس ها تار و بدون شفافیت کافی باشند . به همین خاطر است که هیچگاه نمی توان کیفیت عکس موبایل را با یک دوربین دیجیتال مقایسه کرد.

البته دوربین هایی هم هستند که با وجود پیکسل بالا کیفیت خوبی هم دارند . مانند دوربین نیمه حرفه ای Canon G9 که ۱۲ مگاپیکسلی است عکس آن دست کمی از یک دوربین SLR ندارد و علاوه بر فرمت jpeg از فرمت RAW نیز پشتیبانی میکند. یعنی اینکه دوربین عکس را به صورت خام ( و نه فشرده مثل jpeg ) ذخیره می کند . سپس از طریق نرم افزار مخصوص در کامپیوتر می توان تنظیمات مربوط به توازن سفیدی و دیگر تنظیمات را روی عکس انجام داد. و کیفیت عکس را بالا برد.
برای دیدن نمونه عکس دوربین می توانید به http://www.dpreview.com یاwww.canon.com مراجعه کنید. قیمت این دوربین ۵۰۰ هزار تومان است .

با: حاجی

حاجی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
خسته نباشید
ایوالله به این مطلب منم سر همین قضیه ی پیکسل بالاتر با چند نفری مشکل داشتم که حالا میتونم حلش کنم.
واقعا خوب بود
یا علی

با: کوشا

کوشا — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
ممنون از مطلبتون. خیلی مفید بود.
من قبلا به همچین مشکلی برخورده بودم ولی همیشه فکر می کردم مشکل دوربین خودمه!!
بازم ممنون

با: یاسر

یاسر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
من یک OLYMPUS C730 3.2 MP دارم و عکسهای بسیار عالی باهاش گرفته ام. در همین زمان دو نفر از اقوام دوربین سونی – سایبر شات خریدند که یکی ۸ مگاپیکسل و دیگری ۵ مگا پیکسل وضوح دارند . تمام فامیل اعلام کرده اند که تصاویر گرفته شده ( چه بصورت چاپ شده و چه در کامپیوتر ) توسط دوربین من از بقیه بهتره .
البته باید توجه داشت که اندازه و تعداد پیکسلها بسیار مهمه ولی به نظر من لنز دوربین هم مهمه و همونطور که شما اعلام کردید اندازه نورگیری لنز.

با: مهدی مسکوت

مهدی مسکوت — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
Canon A460 من که ۵ مگا پیکسل هم می‌باشد، فقط در نور مهتابی عکس بد می‌گیره، اون هم به دلیل اینه که مهتابی بطور مداوم روشن نیست ولی چشم انسان متوجه زمانهای خاموشی مهتابی نمی‌شه،
هر کسی که با دوربین دیجیتال در عکاسی داخل خونه مشکل داره بهتره که در زمان عکاسی تمام مهتابی‌ها رو خاموش کنه و بجای اون لامپ معمولی روشن کنه، حتماً جواب می‌ده!

با: فرداد

فرداد — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

بله من هم موافقم . البته همونطور که در آخر گفتید در مورد دوربین های DSLR این مورد صدق نمی کنه

با: حامد

حامد — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام

جالب و خواندنی است، مخصوصاً توضیحاتی که در مورد علت این امر آورده اید!

(-:

با تشکر