<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: بالاترین و لینک‌های تکراری ناقض کپی‌رایت</title>
	<atom:link href="http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html</link>
	<description>نگاه علیرضا و فرانک مجیدی به دنیای آی‌تی، پزشکی و سینما</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 03:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>با: یک فتحی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13012</link>
		<dc:creator>یک فتحی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13012</guid>
		<description>دکتر جان
با شناختی که من از مسئولان بالاترین ( حالا با هر اسمی که دارند ) دارم فکر نمی کنم که نرم افزاری برای این مورد به سایت اضافه کنند. پس پیشنهادهای اول و دوم به نظر من مردود است.

برای پیشنهاد سوم که احتمالا مسئولان بالاترین خیلی به سمتش گرایش دارند وجود کاربرانی که به باند بازی گرایش دارند کار را خراب می کند. به نظر من این کار هم مردود است چون فقط استفاده از کاربرانی با فرهنگ بالاترینی فقط باعث سواستفاده می شود. فکر نمی کنم هیچ کدام از این راهها عملی باشد. البته با عرض پوزش!

در ضمن دکتر جان با زدن آدرس وبلاگتان به آدرس زیر می روم. فکر می کنم دچار یک مشکلی شده ست. اگر می شود پیگیری نمائید. ممنون
http://www.jablogi.com/?n=%20865387705&amp;what=zone:15&amp;exclude=,&amp;prvtof=8b2VkUqfXDCVzkEapQpwOUqMlnoBy86L
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>دکتر جان<br />
با شناختی که من از مسئولان بالاترین ( حالا با هر اسمی که دارند ) دارم فکر نمی کنم که نرم افزاری برای این مورد به سایت اضافه کنند. پس پیشنهادهای اول و دوم به نظر من مردود است.</p>
<p>برای پیشنهاد سوم که احتمالا مسئولان بالاترین خیلی به سمتش گرایش دارند وجود کاربرانی که به باند بازی گرایش دارند کار را خراب می کند. به نظر من این کار هم مردود است چون فقط استفاده از کاربرانی با فرهنگ بالاترینی فقط باعث سواستفاده می شود. فکر نمی کنم هیچ کدام از این راهها عملی باشد. البته با عرض پوزش!</p>
<p>در ضمن دکتر جان با زدن آدرس وبلاگتان به آدرس زیر می روم. فکر می کنم دچار یک مشکلی شده ست. اگر می شود پیگیری نمائید. ممنون<br />
<a href="http://www.jablogi.com/?n=%20865387705&#038;what=zone:15&#038;exclude=,&#038;prvtof=8b2VkUqfXDCVzkEapQpwOUqMlnoBy86L" rel="nofollow">http://www.jablogi.com/?n=%20865387705&#038;what=zone:15&#038;exclude=,&#038;prvtof=8b2VkUqfXDCVzkEapQpwOUqMlnoBy86L</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سوسن جعفری</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13011</link>
		<dc:creator>سوسن جعفری</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13011</guid>
		<description>بارها لینک شما را دیده بودم. ولی کنجکاوی‌ام تحریک نشده بود که بیایم اینجا ... سلام. از مطلب سرطان سینه‌تان رسیدم به شما ... عالی و غنی بود.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>بارها لینک شما را دیده بودم. ولی کنجکاوی‌ام تحریک نشده بود که بیایم اینجا &#8230; سلام. از مطلب سرطان سینه‌تان رسیدم به شما &#8230; عالی و غنی بود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: لشمانیا تروپیکا</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13010</link>
		<dc:creator>لشمانیا تروپیکا</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13010</guid>
		<description>آقای دکتر، وبلاگ فوق العاده ای دارید. همیشه دنبال می کنم...خسته نباشید.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>آقای دکتر، وبلاگ فوق العاده ای دارید. همیشه دنبال می کنم&#8230;خسته نباشید.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: Amin</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13009</link>
		<dc:creator>Amin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13009</guid>
		<description>1- باز استراتژی سایت بالاترین در مقابله با سایت های ایرانی ناقض کپی رایت قابل تحمله. ولی چیزی که عجیبه اینه که این روند در مقابل سایت های خارجی اصلا اعمال نمی شه. مثلا سایت های خارجی تفریحی مثل funage و چند تای دیگه همیشه لینک هاشون توی بالاترین قرار می گیره در حالی توی خود سایت funage نوشته شده که این عکس ها هیچ کدومش مال خودمون نیست و از طریق ای میل یا ... به دستمون رسیده و ما فرضمون اینه که کپی رایت نداره! مگر اینکه خلافش ثابت بشه. یاد این ضرب المثل افتادم: مرغ همسایه غازه!

2- مشکل سایت بالاترین کپی رایت نیست. در اکثر سایت های اینترنتی من اگر مطلبی رو عینا از سایت نقل کنم و زیرش لینک سایت اصلی رو بذارم دیگه کپی رایت رو نقض نکردم. ولی بالاترین با این نوع لینک ها هم مشکل داره.
بالاترین نمی گه: کپی رایت رو رعایت کنید.
بلکه می گه: فقط به منبع اصلی مطالب لینک بدید.
اگر می گفت کپی رایت رو رعایت کنید، ما هم می گفتیم چشم! ولی وقتی میگه منبع اصلی... یه کمی کار رو سخت می کنه. مثلا من یه عکس خیلی جالب توی وب پیدا کردم. می خوام لینکشو قرار بدم تا همه ببینند. ولی یا باید از خیر این کار بگذرم، یا اقلا 1-2 ساعت توی وب دنبال منبع اصلی عکس بگردم (تازه اون موقع هم معلوم نیست بتونم پیداش کنم)

3- اگر چندین بار لینک هایی از یک وبسایت به خصوص در بالاترین قرار بگیره و همه این لینک ها از نظر بالاترین نامطلوب باشن (نگفتم ناقض کپی رایت، گفتم نامطلوب از نظر بالاترین) بالاترین کلا دیگه اجاره نمی ده از اون وبسایت لینکی ثبت بشه. که این روش هم کاملا اشتباهه. مثلا من قبلا در بخشی از سایتم ویدیوهای سایت گوگل رو نمایش می دادم (خود گوگل این اجازه رو به کاربرانش داده و این کار از نظر قانون کپی رایت کاملا قانونیه). البته در کنار این ویدیو ها، در بخش دیگری از سایت، مطالبی داشتم که نوشته های خودم بود. به دلیل اینکه چندین بار کاربران بالاترین لینک ویدیوهای سایت منو در بالاترین ثبت کردند و منبع اصلی این ویدیوها سایت من نبود... اجازه ثبت لینک از وبسایت من به کلی در بالاترین مسدود شد. حالا وقتی من سعی داشتم لینک یکی از نوشته های خودم رو در بالاترین قرار بدم دیگه نمی تونستم! در واقع این کاربران بالاتربن بودن که به اشتباه لینک ویدیوهای سایت منو ثبت کردند، ولی به جای اونها من تنبیه شدم!
- شاید بهتر بود در صفحه ویدیوها می نوشتم: خواهشا این لینک ها رو در بالاترین ثبت نکنید!
- شاید بهتر بود کلا توی وبلاگم علاوه بر قانون کپی رایت، قوانین سایت بالاترین رو هم رعایت می کردم! (هیچ مطلبی رو از هیچ جایی حتی با رضایت کتبی نویسنده هم  توی سایت نمی گذاشتم!)
به نظر من سیستمی که چنین محدودیت های فراقانونی رو به من تحمیل کنه محکوم به شکسته. نظر شما چیه؟

به نظر من به جای این قانون خنده دار بهتره کاربران تفهیم بشن که به چه مطالبی می تونن لینک بدن و به چه مطالبی نه؟ و هر کاربری که اشتباه کرد تنبیه یا حذف بشه و نه وبسایت لینک داده شده.

4- توصیه های شما خوبه. ولی مشکل اصلی سایت بالاترین چیز دیگریست: سایت بالاترین فعلا قیطلر است. این یعنی عملا جایی برای رشد نداره. (منظورم از رشد، افزایش ترافیک و تعداد بازدیدکنندگان و درنتیجه افزایش درآمد هست.) به نظرم باید اولویت اول همه کارهاشون رو این بذارن: چه کنیم که قیطلر نشیم؟ با مخابرات در مورد عوامل قیطلرشدنشون صحبت کنند، همه قوانینشون رو با توجه به این موضوع بازنگری کنند. بعد برن سراغ ریزه کاری های دیگه...
خلاصه: این اتومبیل موتورش سوخته! شما داری باد لاستیکش رو تنظیم می کنی؟! درسته که این کار هم لازمه ولی موتور مهمتره.

5- کمی نامربوط به بحث شما... ولی... در مورد کپی رایت:
طبق قوانین جمهوری اسلامی ما اصلا مجبور نیستیم کپی رایت رو در مورد محصولات/محتوای خارجی رعایت کنیم. (شما چند نفر رو می شناسید که برای ویندوزی که روی کامپیوترشون نصب شده هزینه ای داده باشند؟ خودتون هزینه ای دادید؟) چه طوریه که زمانی که می خواهیم یک نرم افزار گران قیمت خارجی رو به صورت کرک شده با قیمت دوهزار تومان بخریم، همه این شعارها و دفاعیات از فرهنگ و قانون و کپی رایت و ... رو فراموش می کنیم؟ به این می گن سیاست یک بام و دو هوا!
خلاصه: در مورد مطالب فارسی کپی رایت برای همه لازم الاجراست. ولی در مورد مطالب/محصولات/محتوای خارجی نه.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>۱- باز استراتژی سایت بالاترین در مقابله با سایت های ایرانی ناقض کپی رایت قابل تحمله. ولی چیزی که عجیبه اینه که این روند در مقابل سایت های خارجی اصلا اعمال نمی شه. مثلا سایت های خارجی تفریحی مثل funage و چند تای دیگه همیشه لینک هاشون توی بالاترین قرار می گیره در حالی توی خود سایت funage نوشته شده که این عکس ها هیچ کدومش مال خودمون نیست و از طریق ای میل یا &#8230; به دستمون رسیده و ما فرضمون اینه که کپی رایت نداره! مگر اینکه خلافش ثابت بشه. یاد این ضرب المثل افتادم: مرغ همسایه غازه!</p>
<p>۲- مشکل سایت بالاترین کپی رایت نیست. در اکثر سایت های اینترنتی من اگر مطلبی رو عینا از سایت نقل کنم و زیرش لینک سایت اصلی رو بذارم دیگه کپی رایت رو نقض نکردم. ولی بالاترین با این نوع لینک ها هم مشکل داره.<br />
بالاترین نمی گه: کپی رایت رو رعایت کنید.<br />
بلکه می گه: فقط به منبع اصلی مطالب لینک بدید.<br />
اگر می گفت کپی رایت رو رعایت کنید، ما هم می گفتیم چشم! ولی وقتی میگه منبع اصلی&#8230; یه کمی کار رو سخت می کنه. مثلا من یه عکس خیلی جالب توی وب پیدا کردم. می خوام لینکشو قرار بدم تا همه ببینند. ولی یا باید از خیر این کار بگذرم، یا اقلا ۱-۲ ساعت توی وب دنبال منبع اصلی عکس بگردم (تازه اون موقع هم معلوم نیست بتونم پیداش کنم)</p>
<p>۳- اگر چندین بار لینک هایی از یک وبسایت به خصوص در بالاترین قرار بگیره و همه این لینک ها از نظر بالاترین نامطلوب باشن (نگفتم ناقض کپی رایت، گفتم نامطلوب از نظر بالاترین) بالاترین کلا دیگه اجاره نمی ده از اون وبسایت لینکی ثبت بشه. که این روش هم کاملا اشتباهه. مثلا من قبلا در بخشی از سایتم ویدیوهای سایت گوگل رو نمایش می دادم (خود گوگل این اجازه رو به کاربرانش داده و این کار از نظر قانون کپی رایت کاملا قانونیه). البته در کنار این ویدیو ها، در بخش دیگری از سایت، مطالبی داشتم که نوشته های خودم بود. به دلیل اینکه چندین بار کاربران بالاترین لینک ویدیوهای سایت منو در بالاترین ثبت کردند و منبع اصلی این ویدیوها سایت من نبود&#8230; اجازه ثبت لینک از وبسایت من به کلی در بالاترین مسدود شد. حالا وقتی من سعی داشتم لینک یکی از نوشته های خودم رو در بالاترین قرار بدم دیگه نمی تونستم! در واقع این کاربران بالاتربن بودن که به اشتباه لینک ویدیوهای سایت منو ثبت کردند، ولی به جای اونها من تنبیه شدم!<br />
- شاید بهتر بود در صفحه ویدیوها می نوشتم: خواهشا این لینک ها رو در بالاترین ثبت نکنید!<br />
- شاید بهتر بود کلا توی وبلاگم علاوه بر قانون کپی رایت، قوانین سایت بالاترین رو هم رعایت می کردم! (هیچ مطلبی رو از هیچ جایی حتی با رضایت کتبی نویسنده هم  توی سایت نمی گذاشتم!)<br />
به نظر من سیستمی که چنین محدودیت های فراقانونی رو به من تحمیل کنه محکوم به شکسته. نظر شما چیه؟</p>
<p>به نظر من به جای این قانون خنده دار بهتره کاربران تفهیم بشن که به چه مطالبی می تونن لینک بدن و به چه مطالبی نه؟ و هر کاربری که اشتباه کرد تنبیه یا حذف بشه و نه وبسایت لینک داده شده.</p>
<p>۴- توصیه های شما خوبه. ولی مشکل اصلی سایت بالاترین چیز دیگریست: سایت بالاترین فعلا قیطلر است. این یعنی عملا جایی برای رشد نداره. (منظورم از رشد، افزایش ترافیک و تعداد بازدیدکنندگان و درنتیجه افزایش درآمد هست.) به نظرم باید اولویت اول همه کارهاشون رو این بذارن: چه کنیم که قیطلر نشیم؟ با مخابرات در مورد عوامل قیطلرشدنشون صحبت کنند، همه قوانینشون رو با توجه به این موضوع بازنگری کنند. بعد برن سراغ ریزه کاری های دیگه&#8230;<br />
خلاصه: این اتومبیل موتورش سوخته! شما داری باد لاستیکش رو تنظیم می کنی؟! درسته که این کار هم لازمه ولی موتور مهمتره.</p>
<p>۵- کمی نامربوط به بحث شما&#8230; ولی&#8230; در مورد کپی رایت:<br />
طبق قوانین جمهوری اسلامی ما اصلا مجبور نیستیم کپی رایت رو در مورد محصولات/محتوای خارجی رعایت کنیم. (شما چند نفر رو می شناسید که برای ویندوزی که روی کامپیوترشون نصب شده هزینه ای داده باشند؟ خودتون هزینه ای دادید؟) چه طوریه که زمانی که می خواهیم یک نرم افزار گران قیمت خارجی رو به صورت کرک شده با قیمت دوهزار تومان بخریم، همه این شعارها و دفاعیات از فرهنگ و قانون و کپی رایت و &#8230; رو فراموش می کنیم؟ به این می گن سیاست یک بام و دو هوا!<br />
خلاصه: در مورد مطالب فارسی کپی رایت برای همه لازم الاجراست. ولی در مورد مطالب/محصولات/محتوای خارجی نه.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: بامداد</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13008</link>
		<dc:creator>بامداد</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13008</guid>
		<description>با سلام و احترام خدمت علیرضا خان عزیز
اول خواستم کامنت بگذارم کمی طولانی شد به صورت پست جداگانه‌ای نوشتم:

http://bamdadi.com/2007/12/27/balatarin-quantity-or-quality/

موفق و شاد باشی
در ضمن: عید کریسمس مبارک
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>با سلام و احترام خدمت علیرضا خان عزیز<br />
اول خواستم کامنت بگذارم کمی طولانی شد به صورت پست جداگانه‌ای نوشتم:</p>
<p><a href="http://bamdadi.com/2007/12/27/balatarin-quantity-or-quality/" rel="nofollow">http://bamdadi.com/2007/12/27/balatarin-quantity-or-quality/</a></p>
<p>موفق و شاد باشی<br />
در ضمن: عید کریسمس مبارک</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مَتَتی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13007</link>
		<dc:creator>مَتَتی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13007</guid>
		<description>کارهای دشواریه. ولی اگه بشه می تونه تو ارتقای کیفیت بالاترین نقش زیادی داشته باشه
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>کارهای دشواریه. ولی اگه بشه می تونه تو ارتقای کیفیت بالاترین نقش زیادی داشته باشه</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: پرویز</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13006</link>
		<dc:creator>پرویز</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13006</guid>
		<description>به نظر من بالاترین در سراشیبی بدی قرارگرفته. پیشنهاد شما خوب است. یکی دیگر از کارهایی که به نظر من می تواند مفید باشد ممنوعیت لینک به یک تک عکس است. روزانه ده ها عکس تکرار در تکرار به شیوه ای مشابه آن چه شما گفتید در سایتهای مجانی آپلود شده و لینک می شود تا چند مثبت نصیب لینک گذار کند. اینکه این مثبت ها چه ارمغانی برای لینک گذار دارد را من نمیدانم ولی بالاترین را شبیه به کوهی از زباله کرده که باید لابلایش دنبال تکه ای ارزشمند گشت.
اشکال دیگر ان است که مسابقه ای هست برای پست تازه ترین مطالب روزآنلاین. در حالی که اگر کسی پیگیر اخبار ایران باشد و به روزانلاین هم علاقمند باشد خودش اتوماتیک وار به آن سر میزند. کاش لینک به هر سایت هم محدودیت روزانه داشت.
به نظرم وقتش شده که گردانندگان بالاترین سعی در پالایش آن و توجه به کیفیت بجای کمیت بکنند.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>به نظر من بالاترین در سراشیبی بدی قرارگرفته. پیشنهاد شما خوب است. یکی دیگر از کارهایی که به نظر من می تواند مفید باشد ممنوعیت لینک به یک تک عکس است. روزانه ده ها عکس تکرار در تکرار به شیوه ای مشابه آن چه شما گفتید در سایتهای مجانی آپلود شده و لینک می شود تا چند مثبت نصیب لینک گذار کند. اینکه این مثبت ها چه ارمغانی برای لینک گذار دارد را من نمیدانم ولی بالاترین را شبیه به کوهی از زباله کرده که باید لابلایش دنبال تکه ای ارزشمند گشت.<br />
اشکال دیگر ان است که مسابقه ای هست برای پست تازه ترین مطالب روزآنلاین. در حالی که اگر کسی پیگیر اخبار ایران باشد و به روزانلاین هم علاقمند باشد خودش اتوماتیک وار به آن سر میزند. کاش لینک به هر سایت هم محدودیت روزانه داشت.<br />
به نظرم وقتش شده که گردانندگان بالاترین سعی در پالایش آن و توجه به کیفیت بجای کمیت بکنند.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: منیرى</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13005</link>
		<dc:creator>منیرى</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13005</guid>
		<description>سلام علی جان. داشتن ادیتور فعال -یعنی تمام وقت- پول می‌خواد و وقتی سایتی به قدر هزینه‌های خودش هم درآمدزا نباشه نمی‌شه توقع اینجوری ازش داشت.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام علی جان. داشتن ادیتور فعال -یعنی تمام وقت- پول می‌خواد و وقتی سایتی به قدر هزینه‌های خودش هم درآمدزا نباشه نمی‌شه توقع اینجوری ازش داشت.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: محمد لطفی زاده</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13004</link>
		<dc:creator>محمد لطفی زاده</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13004</guid>
		<description>با سلام و احترام
نخستین شماره نشریه الکترونیک پزشکی و دامپزشکی حکیم مهر -  دی ماه 86 -  به آدرس www.hakimemehr.ir منتشر شد. خواهشمند است افتخار بازدید خود را نصیب ما نمائید. بی صبرانه در انتظار نظرات راهگشا و ارسال مطالب علمی و تحلیلی و صنفی شما برای انعکاس در این نشریه هستیم.

با احترام فراوان – محمد لطفی زاده
www.hakimemehr.ir
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>با سلام و احترام<br />
نخستین شماره نشریه الکترونیک پزشکی و دامپزشکی حکیم مهر &#8211;  دی ماه ۸۶ &#8211;  به آدرس <a href="http://www.hakimemehr.ir" rel="nofollow">http://www.hakimemehr.ir</a> منتشر شد. خواهشمند است افتخار بازدید خود را نصیب ما نمائید. بی صبرانه در انتظار نظرات راهگشا و ارسال مطالب علمی و تحلیلی و صنفی شما برای انعکاس در این نشریه هستیم.</p>
<p>با احترام فراوان – محمد لطفی زاده<br />
<a href="http://www.hakimemehr.ir" rel="nofollow">http://www.hakimemehr.ir</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سپهر</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13003</link>
		<dc:creator>سپهر</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/post_207-2.html#comment-13003</guid>
		<description>میدونم که جای این کامنت اینجا نیست، ولی جای دیگه ای هم برای نوشتن نبود. من به همون اندازه که همیشه از مطالب وبلاگ شما لذت میبرم، از لینکدونی شما هم بسیار استفاده می کنم. امروز اون لینک «سایه ها» رو که دیدم، واقعاً لذت بردم. سپاس.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>میدونم که جای این کامنت اینجا نیست، ولی جای دیگه ای هم برای نوشتن نبود. من به همون اندازه که همیشه از مطالب وبلاگ شما لذت میبرم، از لینکدونی شما هم بسیار استفاده می کنم. امروز اون لینک «سایه ها» رو که دیدم، واقعاً لذت بردم. سپاس.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

