<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: وب ۳٫۰ و پزشکی</title>
	<atom:link href="http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html</link>
	<description>نگاه علیرضا و فرانک مجیدی به دنیای آی‌تی، پزشکی و سینما</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 03:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>با: ایران فیدز</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5502</link>
		<dc:creator>ایران فیدز</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5502</guid>
		<description>سلام

آقای مجیدی عزیز با سلام

وب 3 بر خلاف وب 2 چندان رفتار کاربران را تحت تاثیر قرار نخواهد داد. بنظر میرسد این موج نو بیشتر موضوع کاری طراحان  موتور های جستجو و سازندگان نرم افزار های هوشمند خواهد بود.

در مورد حوزه های معنایی یا وب معنایی بیشتر تکمیل کار وب 2 را در دستور کار خود خواهند داشت. ضمنا ممکن است از منطق زبانشناختی کار بران در جستجو ها هم استفاده شود.
کار در این مقوله به طرف آشیانه تعلق کاربردی کلمات سوق پیدا خواهد کرد.

وب 3 کار متخصصان بهینه سازی سایت ها را از حالت عمومی به حالت تخصصی در خواهد آورد.(SEO)

یکی از مهمترین چالش وب 3 را میتوان درجه صحت و اطمینان به نتایج به حساب آورد. در حال حاضر این درجه اطمینان برای وب 1 هفتاد و پنج درصد و برای وب 2 حدود پنجاه درصد است. بعلاوه پروژه های بزرگ وب 2 هنوز به اندازه کافی تکمیل نشده اند.

وب در تاریخ خود به چند صورت کاربران اینترنت را دیده . ابتدا استفاده کننده یا یوزر صرف در وب 1 ، بصورت همکار در وب 2 و در وب 3 غول های اینترنتی بصورت ملکه و دیگران مورچه های کارگر خواهند بود. حتی از کامپیوتر های کاربران نیز برای برخی از پروسسینگ ها استفاده خواهد شد.

یک خبر بد: وب 3 کاری به باز پردازش سایت هایی که از تکنولوژی های مبتنی بر وب 1 استفاده میکنند نخواهد داشت . وب پنهان دیگر و بزرگتری در راه است!




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام</p>
<p>آقای مجیدی عزیز با سلام</p>
<p>وب ۳ بر خلاف وب ۲ چندان رفتار کاربران را تحت تاثیر قرار نخواهد داد. بنظر میرسد این موج نو بیشتر موضوع کاری طراحان  موتور های جستجو و سازندگان نرم افزار های هوشمند خواهد بود.</p>
<p>در مورد حوزه های معنایی یا وب معنایی بیشتر تکمیل کار وب ۲ را در دستور کار خود خواهند داشت. ضمنا ممکن است از منطق زبانشناختی کار بران در جستجو ها هم استفاده شود.<br />
کار در این مقوله به طرف آشیانه تعلق کاربردی کلمات سوق پیدا خواهد کرد.</p>
<p>وب ۳ کار متخصصان بهینه سازی سایت ها را از حالت عمومی به حالت تخصصی در خواهد آورد.(SEO)</p>
<p>یکی از مهمترین چالش وب ۳ را میتوان درجه صحت و اطمینان به نتایج به حساب آورد. در حال حاضر این درجه اطمینان برای وب ۱ هفتاد و پنج درصد و برای وب ۲ حدود پنجاه درصد است. بعلاوه پروژه های بزرگ وب ۲ هنوز به اندازه کافی تکمیل نشده اند.</p>
<p>وب در تاریخ خود به چند صورت کاربران اینترنت را دیده . ابتدا استفاده کننده یا یوزر صرف در وب ۱ ، بصورت همکار در وب ۲ و در وب ۳ غول های اینترنتی بصورت ملکه و دیگران مورچه های کارگر خواهند بود. حتی از کامپیوتر های کاربران نیز برای برخی از پروسسینگ ها استفاده خواهد شد.</p>
<p>یک خبر بد: وب ۳ کاری به باز پردازش سایت هایی که از تکنولوژی های مبتنی بر وب ۱ استفاده میکنند نخواهد داشت . وب پنهان دیگر و بزرگتری در راه است!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: حسین شرفی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5501</link>
		<dc:creator>حسین شرفی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5501</guid>
		<description>در سالی که گذشت از یه چیزی در مورد این وبلاگ شما خیلی خوشحالم .اونم اینه که تعداد پست هایی که راجع به پزشکی نوشتید خیلی زیادتر و کاربردی تر شده . چون یه جورایی دیگه دامین سایت داشت زیر سوال میرفت. همش شده بود آی تی.  اما الان خیلی پاپ تر شده . موفق باشیدو سال 2008 شما هم مبارک////
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>در سالی که گذشت از یه چیزی در مورد این وبلاگ شما خیلی خوشحالم .اونم اینه که تعداد پست هایی که راجع به پزشکی نوشتید خیلی زیادتر و کاربردی تر شده . چون یه جورایی دیگه دامین سایت داشت زیر سوال میرفت. همش شده بود آی تی.  اما الان خیلی پاپ تر شده . موفق باشیدو سال ۲۰۰۸ شما هم مبارک////</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سهند</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5500</link>
		<dc:creator>سهند</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5500</guid>
		<description>ممنون از این پست جالب و مفیدتون...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ممنون از این پست جالب و مفیدتون&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مسعود</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5499</link>
		<dc:creator>مسعود</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5499</guid>
		<description>من با سولوژن موافقم. اینها همه ابزار هستند ولی گمان میکنم هیچکدام معنی تحولی در &quot;آگاهی&quot; یا &quot;خرد&quot; را نمیدهند. من میتونم روی یک لپ تاپ تمام اطلاعات تخصصی خودم رو بریزم با پیچیدگی تمام و ابزار های نرم افزاری مدرن. اما آگاهی من افزایش پیدا نمیکند. این &quot;من&quot; هستم که با تفکر به اطلاعات موجود به سطح دیگری از آگاهی میرسم.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من با سولوژن موافقم. اینها همه ابزار هستند ولی گمان میکنم هیچکدام معنی تحولی در &#8220;آگاهی&#8221; یا &#8220;خرد&#8221; را نمیدهند. من میتونم روی یک لپ تاپ تمام اطلاعات تخصصی خودم رو بریزم با پیچیدگی تمام و ابزار های نرم افزاری مدرن. اما آگاهی من افزایش پیدا نمیکند. این &#8220;من&#8221; هستم که با تفکر به اطلاعات موجود به سطح دیگری از آگاهی میرسم.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: طاهره کرمی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5498</link>
		<dc:creator>طاهره کرمی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5498</guid>
		<description>سلام آقای دکتر. من مطالب شما را بسیار دوست دارم چون برخلاف حوزه کاری مان بیشتر آنها با هم مرتبط اند مثل همین مطلبی که در مورد وب 3 نوشتید. من هم مطلالبی البته بسیار مختصر در این باره نوشته ام . البته منهم ابتدا عاشق وب2 شدم و هنوز در پیچ و خم آشنایی با وب2 بودم که با اصظلاح وب3 آشنا شدم.
موفق باشید.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام آقای دکتر. من مطالب شما را بسیار دوست دارم چون برخلاف حوزه کاری مان بیشتر آنها با هم مرتبط اند مثل همین مطلبی که در مورد وب ۳ نوشتید. من هم مطلالبی البته بسیار مختصر در این باره نوشته ام . البته منهم ابتدا عاشق وب۲ شدم و هنوز در پیچ و خم آشنایی با وب۲ بودم که با اصظلاح وب۳ آشنا شدم.<br />
موفق باشید.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: مهدی</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5497</link>
		<dc:creator>مهدی</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5497</guid>
		<description>سلام. من بر خلاف نظر سولوژون معتقدم، این نامگذاری نشانه ای تحولات،  هم در ساختارها، هم در عملکردها،  هم در قابلیتها، و هم خدمات وب است؛ به 7 سال پیش بازگردید و ببینید ابزارهای جستجو، چه قابلیتهایی داشته اند و آنها را با ابزارهای فعلی مقایسه کنید،  خدمات وب را در سال 2007 با نمونه های مشابه در سالهای 2000 مقایسه کنید، آیا فرایندهای اطلاع رسانی تحت وب متحول نشده است؟، آیا عملکردهای کاربران در وب به شکل تعاملی و چند جانبه (مثلا در فوکسونومی) تغییر نیافته است؟؛ آیا وب اکنون به جزیی از زندگی ماشینی، واقعی و مجازی انسان تبدیل نشده است؟؛ ... بنابر همین دلایل  و تحولات است که نسل فناوری های تحت وب، دائما در حال دگرگونی هستند و اتفاقا من معتقدم این نامگذاریها، به بهترین شکل، این فرایند را به ما نشان می دهند. در ضمن، اگر فاصله تحول وب 1 به وب 2، 5 سال طول کشید، اکنون این فاصله زمانی به یک سال و شایدی هم به چند ماه کمتر شود!،
با احترام
حسینی
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام. من بر خلاف نظر سولوژون معتقدم، این نامگذاری نشانه ای تحولات،  هم در ساختارها، هم در عملکردها،  هم در قابلیتها، و هم خدمات وب است؛ به ۷ سال پیش بازگردید و ببینید ابزارهای جستجو، چه قابلیتهایی داشته اند و آنها را با ابزارهای فعلی مقایسه کنید،  خدمات وب را در سال ۲۰۰۷ با نمونه های مشابه در سالهای ۲۰۰۰ مقایسه کنید، آیا فرایندهای اطلاع رسانی تحت وب متحول نشده است؟، آیا عملکردهای کاربران در وب به شکل تعاملی و چند جانبه (مثلا در فوکسونومی) تغییر نیافته است؟؛ آیا وب اکنون به جزیی از زندگی ماشینی، واقعی و مجازی انسان تبدیل نشده است؟؛ &#8230; بنابر همین دلایل  و تحولات است که نسل فناوری های تحت وب، دائما در حال دگرگونی هستند و اتفاقا من معتقدم این نامگذاریها، به بهترین شکل، این فرایند را به ما نشان می دهند. در ضمن، اگر فاصله تحول وب ۱ به وب ۲، ۵ سال طول کشید، اکنون این فاصله زمانی به یک سال و شایدی هم به چند ماه کمتر شود!،<br />
با احترام<br />
حسینی</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: ستاره شب</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5496</link>
		<dc:creator>ستاره شب</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5496</guid>
		<description>سلام
خسته نباشید
واقعاً مطالب قشنگی میزارید
موفق باشید

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>سلام<br />
خسته نباشید<br />
واقعاً مطالب قشنگی میزارید<br />
موفق باشید</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: sh</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5495</link>
		<dc:creator>sh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5495</guid>
		<description>منظورتان از ویژگی گفتگوی بی واسطه کامپیوترها چیست؟لطفا آقای دکتر بیشتر توضیح بدهید.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>منظورتان از ویژگی گفتگوی بی واسطه کامپیوترها چیست؟لطفا آقای دکتر بیشتر توضیح بدهید.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: سولوژن</title>
		<link>http://1pezeshk.com/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5494</link>
		<dc:creator>سولوژن</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.1pezeshk.com/wp/archives/2007/12/_30_1.html#comment-5494</guid>
		<description>من چندان موافق این سیستم عدد-دهی به وب، اینترت و آن‌چه حتی جدیدا در زمینه‌ی پزشکی، علم و غیره نیز به کار می‌رود نیستم.
پیش‌رفت دانش و اضافه‌شدن آگاهی‌ی ما و دست‌رسی به تکنولوژی‌های جدید، پدیده‌ی آن‌چنان تازه‌ای نیست. بشر چندین هزار سال است که پیش‌رفت کرده و گاهی پیش‌رفت‌ها نیز اساسی بوده است. اما بعید می‌دانم پس از رنسانس، کلمه‌ای چون علم ۲ استفاده شده باشد.

این بازی‌های زبانی و نام‌گذاری‌های خنده‌داری که این روزگار می‌بینیم، به اعتقاد من، بیش‌تر شبیه تکنیک بازاریابی برای ایده‌های جدید هستند تا صحبت از وقوع تصورناپذیر! همان‌طور که ده پانزده سال پیش پس‌وند NT (New Technology) برای ویندوز خیلی چیز جالب و &quot;خفن&quot;ای به نظر می‌آمد، این روزها هم پس‌وند ۲ و ۳ برای وب و اینترنت همان کاربرد را پیدا کرده است.
بدی‌اش این است که با این روند، در ده سال آینده شاهد وب ۴ و آدم ۲ و موبایل نسل هفتم و چیزهایی خواهیم بود که تنها فایده‌ای که خواهند داشت، افزودن به jargon عده‌ای متخصص به اصطلاح IT و افزایش حقوق آن‌ها خواهد بود.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>من چندان موافق این سیستم عدد-دهی به وب، اینترت و آن‌چه حتی جدیدا در زمینه‌ی پزشکی، علم و غیره نیز به کار می‌رود نیستم.<br />
پیش‌رفت دانش و اضافه‌شدن آگاهی‌ی ما و دست‌رسی به تکنولوژی‌های جدید، پدیده‌ی آن‌چنان تازه‌ای نیست. بشر چندین هزار سال است که پیش‌رفت کرده و گاهی پیش‌رفت‌ها نیز اساسی بوده است. اما بعید می‌دانم پس از رنسانس، کلمه‌ای چون علم ۲ استفاده شده باشد.</p>
<p>این بازی‌های زبانی و نام‌گذاری‌های خنده‌داری که این روزگار می‌بینیم، به اعتقاد من، بیش‌تر شبیه تکنیک بازاریابی برای ایده‌های جدید هستند تا صحبت از وقوع تصورناپذیر! همان‌طور که ده پانزده سال پیش پس‌وند NT (New Technology) برای ویندوز خیلی چیز جالب و &#8220;خفن&#8221;ای به نظر می‌آمد، این روزها هم پس‌وند ۲ و ۳ برای وب و اینترنت همان کاربرد را پیدا کرده است.<br />
بدی‌اش این است که با این روند، در ده سال آینده شاهد وب ۴ و آدم ۲ و موبایل نسل هفتم و چیزهایی خواهیم بود که تنها فایده‌ای که خواهند داشت، افزودن به jargon عده‌ای متخصص به اصطلاح IT و افزایش حقوق آن‌ها خواهد بود.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

