دیدگاه‌ها برای: همه جنجال‌های کاشف DNA

با: سهند

سهند — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

ممنون دکتر…
مقاله ی جالبی بود

با: محدثه

محدثه — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

عجب چیزیه این واتسون!!
اگه بدونم بچم یکی مثل واتسون میشه .حتما سقطش میکنم.

با: مرجان

مرجان — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

ممنون از همه مطالب قشنگ و مفیدتون. از برکت وبلاگ شما من کلی چیز یاد میگیرم!!!

با: نگارنده

نگارنده — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

آها… جالب بود

با: سولوژن

سولوژن — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من تصورم این بود که حرفِ آخر شما بیش‌تر به ماجرای اخیر باز می‌گردد که خیلی شلوغ کرده است. وگرنه در مورد غربال‌گری من هم الزاما موافق نیستم.
در مورد غربال‌گری هم کمینه دو واکنش می‌توان نشان داد:
۱) بد است چون حد و حصر ممکن است نداشته باشد و کس‌ای که درباره‌اش سخن می‌گوید خارج از دایره‌ی اخلاق شده است.
۲) لازم است درباره‌اش صحبت کنیم و ببینیم آیا می‌توان مرز مشخص‌ای برای‌اش تعیین کرد یا خیر.

با: میلاد

میلاد — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

من همیشه فکر میکردم فرانکلین مرد هست نه زن ) این همه سال تو اشتباه بودیم و نمیدونستیم خوب شد جایی سوتی ندادیم

با: پی‌کولو

پی‌کولو — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

بسیار جالب بود. صراحت آقای واتسون صرف نظر از ارزش اخلاقی گفته‌هایش ستودنی است.
فکر می‌کنم روزی که بشر از درستی تشخیص خود اطمینان یابد، غربالگری ژنتیک را انجام خواهد داد. منتها معیار بهره‌ی هوشی و سلامت جسمی برای این غربالگری کافی نیست.

با: نگارنده

نگارنده — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

بسیار ممنون از مطلب خوبتون….عالی بود…یاد کتاب زیست شناسی دبیرستانم افتادم و اینکه اون زمان ها عاشق ژنتیک بودم و تقریبا می پرستیدمش! اما…..‌‌‌«چرا افراد مبتلا به سندروم داون سرطان نمی‌گیرند….» نمی گیرند؟!….لوسمی و لفنوم که در اینها شابع تره….
پاسخ : من فقط نقل قول کردم. واتسون بزرگ گاهی حرف‌های عجیبی می‌ِزند!

با: سولوژن

سولوژن — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

ممنون، نوشته‌ی خوبی بود. (:
اما با نتیجه‌گیری‌ی آخرش موافق نبودم. شاید صحبت‌های او محافظه‌کارانه نبوده باشد، اما نمی‌دانم چرا می‌گویید که خلاف اخلاق پزشکی است. مثلا گفتن این‌که آدم‌ها در محیط‌های مختلفی تکامل پیدا نکرده‌اند، آیا اشتباه است؟
پاسخ : نه! اما اینکه جنین‌های که ژن اسکیزوفرنی دارند ، باید سقط شوند ، چه؟ این را هم در نظر بگیرید که هیچ تضمینی نیست که چنین غربالگری‌های ژنتیکی ، توسعه پیدا نکنند. و با گذشت زمان اختلالا بدنی ناچیزتر را شامل نشوند.
من در پستی در مورد یکی از سوء استفاده هایی که قرار است از ژنتیک بشود ، خواهم نوشت.

با: arash

arash — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خدا پدر wiki رو بیامرزه که نمی‌دونستم اوتیسم چیه:
http://fa.wikipedia.org/wiki/اوتیسم
دست دوکیمونم درد نکنه