domainhostcentre
سینما و تلویزیون

حرف‌هایی دیگر در مورد فیلم ۳۰۰

پستی که دو روز قبل در مورد فیلم ۳۰۰ نوشه بودم ، واکنش‌های
اکثرا موافقی را به همراه داشت ، من از همه دوستانی که به نوعی با گذاشتن کامنت و
ارسال میل ، حمایت ضمنی خود را اعلام کردند ، متشکرم ولی ترجیح می‌دهم در این پست ،
نظرهای مخالف و بهتر بگویم "متفاوت" و در عین حال سازنده عده‌ای از دوستان خوبم را هم مطرح کنم.

راستش آن نوشته را صبح روز پنج‌شنبه نوشته بودم و غروب آن روز
پابلیش کردم ، در این فاصله ، خود من هم متوجه شدم که باید توضیحاتی به این نوشته
افزود و در پاره‌ای از موارد بعضی از جملات را اصلاح کرد.

سولوژن عزیز که همواره به وبلاگ من لطف دارند
نوشته‌اند که چون فیلم تازه اکران شاده و طبعا هیچ کدام‌ از ما فیلم را ندیده‌ایم ،
نوشتن نقد درباره آن اصلا شایسته نیست ، و به علاوه فیلم در ژانر فیلم‌های تخیلی
قرار می‌گیرد و نه فیلم‌های تاریخی واقع‌گرایانه. به علاوه چه می‌شود یک بار هم
کاراکترهای منفی یک فیلم ایرانی‌ها باشند.

اما همکار عزیزم ، دکتر مزیدی هم پست جالبی
در نقد واکنش شتاب‌زده نسبت به فیلم ۳۰۰ دارند
. ایشان هم
عقیده دارند دیدن تکه‌هایی از فیلم و یا تریلر آن در سایت‌های اشتراک ، نمی‌تواند
تصویری کامل از فیلم در اختیار ما بگذارد. ایشان در ادامه در مورد تأثیرگذاری بمب
گوگلی تردید کرده‌اند و نوشته‌اند :"چند نفر از بیننده‌های فیلم ۳۰۰ به گوگل
می‌ایند تا ۳۰۰ را سرچ کنند؟هنوز در بین پراستفاده‌ترین وب‌سایتها در امریکا
نیویورک تایمز و واشنگتن‌پست نیز قرار دارند.برای انها کاری کرده‌ایم؟ایا
نمی‌توانیم با ارسال ایمیل یک سطر خبری از انها بدست اوریم؟چرا به سایت دیگ digg
فکر نکرده‌ایم؟فقط کافی است یک بار در صدر اخبار دیگ قرار گرفت! می‌خواهید بر روی
نسل “تین ایجری” اثر بگذارید؟ انها فقط به مای‌اسپیس اعتماد دارند.برای تاثیرگذاری
در انجا چه پیشنهادی دارید؟ ما همیشه می‌نالیم که از گذشته پرشکوه ایران هیچ
نمی‌گویند.خب در این مورد در ویکی‌پدیا مطلبی به زبان انگلیسی نوشته‌ایم تا جهانیان
را به انجا راهنمایی کنیم."

اما پسر فهمیده ، هم پست خوبی در مورد این
مورد دارد. ایشان در ابتدای پست ، ویرایش ویکی‌پدیا و دادن رأی منفی در سایت‌های
مانند
IMDB را مصداق خرابکاری و کاری غیرمسئولانه
دانسته‌اند. در ادامه ایشان متن نقدهای روزنامه‌های نیویورک تایمز و واشنگتن پست را
آورده‌اند و نشان داده اند که فیلم از نگاه "منقدان خبره فیلم" ، اثری باارزش محسوب
نمی‌شود و در کل با توجه به برآیند نقد‌های منفی و مثبت ، این فیلم ، در رده متوسط
قرار می‌گیرد و نه بیشتر.

در ادامه این نوشته سعی می کنم نکات و مطالبی را که در مورد این
فیلم به نظرم می‌رسد و همچنین نظراتم را در مورد نقطه نظرهای متفاوت دوستان بنویسم:

چرا این فیلم برخورنده شد؟
علت جبهه‌گیری و واکنش‌های سریع "وبلاگستانی‌ها" چیست؟ چرا در حالی که اکثرا
فیلم را ندیده‌ایم بمب برای آن مهیا می‌کنیم؟ مگر کم هستند فیلم‌های جدی و یا تخیلی
که در آن آلمانی ، انگلیسی و آمریکایی بد داریم؟ اصلا فیلمی متوسط ، که از دید
منتقدان فیلم و افراد تحصیل‌کرده ، فیلمی ارزشی نیست ، چه اهمیتی دارد؟
به گمان باید پاسخ را باید در "خودانگاره"‌مان جستجو کنیم ، آنقدر در طول
سال‌ها و قرون ، ایران و ایرانی در مرتبه‌ای پایین قرار گرفته و چنان در گذرگاه
تاریخ از سوی اقوام مختلف تحقیر شده است ، که روحمان حساس شده است.
خودمان با غلو کشورمان را کشور هنر و ادب و علم می‌خوانیم ، هر گاه احساس کمبودی
می‌کنیم نبش تاریخ می‌کنیم و به گذشته پناه می‌بریم ، از هر رویداد فرهنگی و هنری
که در آن به نوعی از ایران و تاریخش تجلیل می‌شود استقبال می‌کنیم و ذوق‌زده می‌شویم
، وقتی نمایشگاه "تمدن فراموش‌شده" برگزار می‌شود ، مثل این است که هدیه‌ای از عالم
غیب برای ما فرستاده شده است.
اما در همین زمان و در علم واقع که بسیار متفاوت با خودساخته های ذهنی ماست ، عموم
غربیان نظری متفاوت درباره جایگاه ایران دارند.ما با  بازتاب‌های چنین نگاه
منفی‌ای هر روز برخورد می‌کنیم ، سعی می‌کنیم فراموششان کنیم ، از کنارشان بگذریم و
آنها را به ناخودآگاه بفرستیم:
 می‌آییم رمان بخوانیم و کتاب پرفروش "عطر سنبل ، عطر کاج" را در دست می‌گیریم
، می‌بینیم که نویسنده آرزو داشته برخوردی ماند فرانسویان با ایرانی‌ها بشود ،
می‌آییم وب‌گردی کنیم ، می‌بینیم ، لینکی داده‌اند به سایتی که عکس‌هایی از تهران
در آن منتشر شده ، کامنت‌گذارها در زیر عکس‌ها با شگفتی ابراز نظر کرده‌اند که
ایران و پیست ایسکی و برف؟! ، ایران و بزرگراه؟ ، ایران و فروشگاه‌های بزرگ؟ ایران
و ورزش بانوان؟! پای صحبت از فرنگ‌آمده‌ها می‌نشنیم و می‌بینیم گرچه دوست ندارند از
سختی‌های فرنگ بگویند ولی از برخورد فرنگی‌ها دل‌چرکین‌اند و..
درست در چنین شرایطی است که آستانه تحمل‌مان پایین می‌آید و عنان اختیار از دست
می‌دهیم و با فیلمی "فانتزی و متوسط" ، برخوردی انقلابی و از سر "جوگیری" ، به
اعتقاد دوستان
می‌کنیم.


لیئونیداس ، پیک ایران را به چاه پرت می‌کند.
پیک ایرانی می‌گوید : در هیچ جای دنیا رسم نیست ، پیک را بکشند. لئوندایس می‌گوید :
اینجا اسپارتا است و نه جهان!

بدبخت ، ملتی که "هرودوت" ندارد!
در مورد تاریخ‌نگاری غربی چه می‌توان گفت؟ چرا آنها هرودوت دارند و ما نداریم؟
واقعیت این است که ایرانی‌ها ملتی بی‌توجه به تاریخ هستند. شما فقط تاریخ معاصر را
در نظر بگیرید. فکر می‌کنید تا چه میزان توانسته‌ایم از اسناد تاریخی محافظت کنیم و
آرشیوی از آنها تهیه کنیم؟ اصلا چیزی با عنوان "تاریخ‌تگاری علمی" داریم و آیا فن
این هنر ، به صورت جدی در جایی تدریس می‌شود؟ و مهم‌تر از همه مجالی برای ظهور پیدا
می‌کند؟
فکر می‌کنم دوسال پیش بود که کتابی با نام «یونانیان و بربرها» نوشته
"امیرمهدى بدیع"
منتشر شد ، کتاب گویا پانزده جلدی است و من نمی‌دانم تا به حال
چند جلدش منتشر شده است ، من فقط توانسته‌ام نیم ساعتی کتاب را در منزل یکی آشنایان
ورق بزنم. گرچه انتقادهایی به این کتاب وارد است و در پاره‌ای از موراد  تعصب
هم وارد داوری نویسنده شده است ولی کتاب موضوعی اساسی را مطرح می‌کند: تا چه میزان
باید با تاریخ‌نگاری غربیان اعتماد کرد؟
آیا واقعا ماراتون ، سالامیس  و ترموپیل از اهمیتی که مورخان ادعا می کنند ،
برخوردارند؟ جالب است که نویسنده به سبب نبود اسناد ، همواره مجبور بوده روی
تتاقضات نوشته‌های مورخان تأکید کند.
البته بزرگان زیادی در مورد تاریخ ایران باستان کار کرده‌اند و نوشته‌های مورخان
یونانی را مورد شک قرار داده اند ، احمد بیرشک یکی از معروف‌ترین آنها بود.


تصویری از خشایارشا در فیلم "300 اسپارتی" ساخته سال ۱۹۶۲

گلوله و بمب بد هستند!
شاید لفظ بمباران ، به ذات خود بار منفی‌ای القا کند. ولی واقعا بمباران گوگلی
چیزی نیست ، جز راهنمایی کاربران به صفحه و سایتی که خود طراحی کرده‌ایم ، ‌پس از
جستجوی یک کلیدواژه خاص.
بنابراین به اعتقاد من اگر مقصد کارمان یعنی همین سایت ، متمدنانه ، منصفانه و با
پرهیز از تعصب طراحی شود و محتوایی سازنده داشته باشد ، کاری متفاوت کرده‌ایم و
پیشنهاد می‌کنم به این کار بمباران نگوییم ، چون از بمب ، کارش تخریب و نابودی است
، ولی کاری که ما می خواهیم انجام دهیم "آگاهی" است.
سایت
۳۰۰ the movie
باید محتوایی خوب هم داشته باشد و بهترین کار این است که در آن به دو زبان فارسی و
انگلیسی از تاریخ ایران باستان بنویسیم. بهتر است سایت چندرسانه‌ای باشد ، این
روزها با عکس و ویدئو می‌شود کاری بهتر از متن انجام داد. اما همین کار محتاج
مشارکت است ، همان کاری که ما در آن می‌لنگیم. نباید سایتی کپی‌پیستی داشته باشیم.

ویرایش ویکی‌پدیا بد نیست.
چه کسی گفته نباید ویکی‌پدیا را ویرایش کرد؟ ویکی‌پدیا یک فرهنگ‌نامه مشارکتی
است. شما می توانید به صورت کاملا دموکراتیک در ذیل مدخل فیلم ۳۰۰ بنویسید که این
فیلم البته ، یک فیلم تخیلی است ، شواهد تاریخی چیزهای دیگری را هم نشان می دهند ،
لباس ایرانیان هیچگاه به آن ترتیب نبوده و یا اینکه پاره‌ای از محققان ایرانی در
مواردی تاریخ‌نگاری‌های یونانی‌ها را غلو شده می‌دانند.
کجای این کار خرابکاری است؟ اتفاقا این کار مصداق اطلاع‌رسانی و مشارکت است ، همان
ارکانی که وب ۲ را می‌سازند.

اعتراض ما نمی تواند چندان مؤثر باشد.
متأسفانه با این گفته دکتر مزیدی تا اندازه‌ای موافقم. برای ارزیابی قدرت یک
رسانه ، باید مخاطب آن را هم شناخت. مخاطب فیلم‌هایی در ژانر فیلم ۳۰۰ هم کاملا
مشخص هستند ، مسلما یک تاریخدان و محقق و یا یک منتقد حرفه‌ای فیلم از جایگاه نازل
چنین فیلمی آگاه است و هیچگاه آن را فیلمی تاریخی محسوب نمی‌کند. ولی باید اعتراف
کرد چنین فیلمی یا جلوه‌های ویژه خوبش برای مخاطب عام بسیار جذاب است و ناخودآگاه ،
یک بیننده می تواند به سادگی رویدادهای آن را حقیقت مطلق تصور کند ، در عین حال
چنین مخاطبانی هیچگاه زحمت جستجوی این فیلم را در گوگل به خود نمی‌دهند. دکتر مزیدی
پیشنهاداتی برای استفاده از ظرفیت سایت "دیگ" و یا رسانه‌های پربیننده دیگر هم داده
اند که شاید تأثیرگذارتر از "اعتراض" گوگلی باشد.

  • 7910
    20

    من فیلم ۳۰۰ را دیروز دیدم اگه من ایرانی نبودم میگفتم از همه لحاظ فیلم خوبیه و مثل بقیه مردم اخر فیلم دلم به حال اسپارت ها میسوخت و اونا را قهرمان های بزرگ و پرشین ها را ادم های کثیف و بزدل فرض میکردم.. اما من واقعا بعد از فیلم سر درد گرفتم به نظر من این یه توهین بزرگ به تاریخ ایرانی ها بود باید ببینین چجوری خشایارشا را درست کردن یه آدم سیاه قد بلند با لباس های مثل فرعون .. یه جای فیلم هم بعضی از ارتش پرشین ها مثل نینجا هستن … شما وبلاگ نویس ها باید یه کاری علیه این فیلم بکنید …

    0
  • 674
    150

    در مورد بند “بدبخت، ملتی که هرودوت ندارد!”، باید بگویم که دلیل اصلی آنکه تقریبا هرآنچه از تاریخ پیش از اسلام می‌دانیم از زبان غربی هاست آن است که تمامی اسناد و گزارش های آن دوره در حمله اعراب از بین رفته است.
    باور کردنی نیست که تمدنی با آن گستردگی که بسیاری از تمدن ها از نظام های اداری، ارتباطی و سازماندهی آن وام گرفته‌اند، تاریخ خود را مدون نکرده باشد.
    همچنین بد نیست به لوح‌های گلی‌ئی اشاره کنم که حقوق سربازان و جیره خوردنی و نوشیدنی آن ها را هم ثبت کرده است و فقط مدفون شدن زیر خاک آن‌ها را از آسیب بیگانه حفظ کرده. هرچه در کتابخانه ها بود نابود شده، تاریخ، دانش، هنر، …

    0
  • 4499
    30

    در جواب افرادی که گفتن چه عیبی داره که یک بار هم یک شخصیت ایرانی منفی باشه، باید بگم که عیبی نداره ولی نه هر شخصیتی و نه یه یک شخصیت واقعی.
    آگر این شخصیت زاده ی ذهن فیلم نامه نویس بود هیچ عیبی نداشت ولی تحریف واقعیت یک چیز جداست و اون ها یک شخصیت منفی ایرانی نداشتند بلکه ملت ایران را وحشی و منفی نمایش دادند، هنوز هم می گین یک شخص؟؟!!!

    0
  • 7911
    20

    سلام ممنون از یادداشتتان. راستش من راجع به این فیلم توی وبلاگ خودم نوشتم. فیلم رو دیدم. تنها چیزی که توی سرتاسر فیلم اذیتم کرد این بود که اصلا هیچ نمادی از ایرانیها توی کل فیلم نبود. بیشتر ایرانیها شبیه عربها بودن و خشایارشاه هیچ شباهتی به تمام تصاویر تاریخی نداشت. چیز دیگه‌ای توی فیلم آزارم نداد. چیزهای که راجع به اسپارتها نشون داده می‌شد به نظرم بدتر از اون تصویرهای خشن علیه ایرانیها بود. یکیش همین کشتن نماینده. دیگری نپذیرفتن انسانهای دیگر توی جمع خودشون. کشتن انسانها با لذت. خیانت به شوهر. خیانت به مملکت. طرز پرستش خداشون. جمله آخر فرمانده اسپارتها وقتی داشت کشته می شد و شکست می‌خورد منو یاد سیاستمدارهای شکست خورده از جنگ انداخت که می گفتم ما پیروزیم. فیلم رو توی یه سالن بزرگ دیدم که اکثریت تماشگران جوانهای دبیرستانی بودن که به شوق دیدن چیزی مثل سین سیتی یا جلوه های ویژه اومده بودن. اونها هم بیشتر به فیلم خندیدن. حتی آخر فیلم جز ۱۰ نفر کس دیگه ای دست نزد. در تمام صحنه های کشت و کشتار اونها فقط خندیدن چون صحنه های بهتر از این رو توی بقیه فیلمها دیده بودن. به نظرم فیلم بیشتر روایت این بود که چطور یه عده جنگ جو مملکتی رو به ویرانی می کشن. پیغام صلح رو رد می ‌کنن و فقط می‌جنگند.

    0
  • 1628
    70

    ممنون از توجهتون جناب مجیدی. عرض بنده این نبود که ویرایش ویکی‌پدیا خراب‌کاری هست. ولی ویرایش بدون ذکر منبع و توجه نکردن به استدلال مدیران ویکی‌پدیا، قطعن خراب‌کاری هست. نکته‌ی تأسف‌آور این بود که این ویرایش‌ها آن‌قدر ادامه پیدا کرد که اصلن ویرایش صفحه توسط کاربران جدید بسته شد.

    0
  • 728
    140

    تا جایی که مشخص شده این فیلم حقیقت رو نشان نمیده و این یعنی منحرف کردن افکار عمومی از واقعیت. به هر حال ،چه از روی تعصب یا غیر از این، کار درستی نیست که بشینیم و متظر بمونیم تا برداشت افکار عمومی فقط با دیدن این فیلم انجام بشه.در کل انجام دادن یکی یا چندتا از این کارها،بهتر از هیچ کار نکردن هست.

    0
  • 1966
    60

    من دیشب فیلم رو دیدم. خیلی تخیلی تر از اون بود که کسی بخواد از روش تاریخ یاد بگیره. جوش نزنین.

    0
  • 1629
    70

    ما با دستان کوچک خود دست به دست هم خواهیم داد تا به مهر میهن خویش کنیم آباد و… !
    من رو هم جزو سیصد نفری بدونید که در برابر رسانه ی غرب می ایسته و قطعا شکست می خوره! اما مطمئن باشید از هیچ کمکی دریغ نخواهم کرد.
    فقط بد نیست بدونید که این فیلم شاید از دیدگاه منتقدان ضعیف ارزیابی شده باشه ولی در سایت هایی سینمایی که من امروز سر می زدم، جزو سه فیلم برتر روز انتخاب شده که واقعا جای تفکر و تامل داره!
    از یک فیلم ضعیف در دیدگاه منتقدان، معلوم نیست در منظر بینندگان چه چیزی ساختن که این فیلم رو این قدر محبوب کرده بین اونها! این قدرت رسانه ای غربه! فعلا باید دماغ مون بسوزه و از اعماق وجود آه حسرت بکشیم! ای کاش که حداقل بچه های ما به این درد دچار نشن!
    موید باشید

    0
  • 4500
    30

    می‌خواهم ببینم افراد ناآشنا با جو تبعیض‌آمیز ویکی‌پدیا، چقدر در آن‌جا دوام می‌آورند.
    در ویکی‌پدیا هم دار و دسته‌های زیادی تشکیل شده که با شیوه‌های غیردموکراتیک، حرف خود را به کرسی می‌نشانند. به طور مثال، طرفدران یهودیت و اسرائیل در ویکی‌پدیا. کافی است سعی کنید بگوئید که «اسرائیل در این‌جا، این اشتباه را کرده است» تا دخلتان بیاید!
    به هر ترتیب، من سؤالم این است که با این همه ایرانی در آمریکا، چرا ما لابی ایران در آمریکا نداریم، و چرا در «سیاست واقعی» و نه در web 2، ما حامی مناسبی نداریم.
    یک سایت خبری مناسب، تأثیر بسیار بهتری از ویکی‌پدیا دارد، هر چند در ویکی‌پدیا هم مشکل نبود منابع خبری انگلیسی مناسب، بسیار مشکل‌ساز است.

    0
  • 7912
    20

    خودتون را بذارید جای کاربری که در گوگل دنبال ۳۰۰ میگرده و به سایت اشتباه فرستاده میشه. همگی تجربه کردیم وقتی که عوض چیزی که می خواستیم به یک سایت بی ربط فرستاده شدیم. فکر میکنید با این ریتم تند زندگی امروزی چند نفر به خودشون زحمت خوندن میدن (به فرض محال که همه اونا حرف ما رو بپذیرند) و چند نفر زیر لب به سازندگان سایت فحشی میدن و دکمه Back رو می زنند؟ این کار مصداق خرابکاری انفورماتیکه و این ذهنیت رو ایجاد میکنه که ایرانیها نه فقط در جهان واقعی، بلکه در جهان مجازی هم دردسرند.

    0
  • 12367
    10

    This is also a cool idea

    http://newalice.blogspot.com/2007/03/300.html

    0
  • 12368
    10

    وبلاگی علیه فیلم ۳۰۰

    http://themovie300.blogspot.com/

    0
  • 7913
    20

    لازم دونستم یک مورد را هم من اضافه کنم و آن اینکه من از طریق یکی از دوستان یونانی‌ام متوجه شدم که این فیلم حتی به تاریخ یونانی‌ها هم رحم نکرده. مثلاً اینکه لباس یونانی‌ها هم اصلا به این صورت که در فیلم نشان داده شده نبوده.
    با نظر «سولوژن»، «پسر فهمیده» و «دکتر مزیدی» هم موافقم. و اینکه به نظر من هم ایرادی ندارد که شخصیت‌های بد یک فیلم ایرانی باشند ولی در مورد فیلم ۳۰۰ موضوع چیز دیگریست. این فیلم از اونجایی که مخاطبان اصلیش مردم عام هستند می‌تواند به راحتی به آنها بقبولاند که ایرانیان باستان این‌گونه لباس می‌پوشیدند، چهره‌هاشان این‌طوری بوده، وحشی بودند و… و این خیلی فرق می‌کند با آن فیلم‌هایی که آمریکایی‌ها، روس‌ها و انگلیسی‌ها را آدم‌بده می‌کنند چون آنها با یک قوم و ملت سر و کار ندارند و تنها با شخصیت افراد به طور تکی بازی می‌کنند.
    من هم به سهم خودم سعی می‌کنم “بعد از دیدن فیلم” واقعیت‌های تاریخ را به مخاطب‌های فیلم منتقل کنم.

    0
  • 12369
    10

    سلام
    از جار و جنجالی که در مورد ظلمی که بر ایرانیان رفته در حیرتم. آیا هخامنشیان واقعا ایرانی بودند؟ آیا آنها قومی نیستند که فقط با نیزه هایشان در جهان باستان شناخته شده اند؟ آیا قبل از آنان در ایران تمدنی وجود نداشت؟ ؤ اینکه آیا آنان نمایندگان ایرانیان به شمار میروند؟ اگر چنین بود چرا نتوانستند مقابل اسکندر پیروز شوند؟ آیا آنان قومی وحشی نبودند که از استپ های روسیه به سرزمین متدمدن ایران سرازیر شدند و تمدن ایلام و شوش را به خاک و خون کشیدند و هیچ پایگاه مردمی نداشتند؟ آیا یک صفحه کاغذ علم و فرهنگ از خود در جهان باستان به یادگار گذاشته اند؟ اگر اینهمه غیرت ایرانی دارید چرا سنگ گذشته را به سینه میزنید. چرا از مصائب فعلی سخنی نمینویسید؟ یا در این مورد جنگاوری خود را فراموش میکنید. بیشتر مطالعه کنید و کمتر هجویات بنویسید.

    0
  • 516
    180

    در جایی مصاحبه ای از فرانک میلر در خصوص ۳۰۰ می خوندم که گفته بود این فیلم صرفا یه فیلم تخیلی هست که ته مایه های تاریخی داره و در واقع تاریخ یه آبزه بئده برای این فیلم و دیگر اینکه گرافیک بسیار بالا و منحصر به فردش سبب میشه تماشاگر زیادی رو به خودش جلب کنه و بعید می دونم اعتراضات اینترنتی به جایی برسه

    0
  • 12370
    10

    سلام آقای دکتر.
    خیلی وقت نیست که با وبسایت خوبتون آشنا شدم. اما تو همین مدت کم یکی از بینندگان و خوانندگان پروپاقرص وب سایتتون هستم.
    خواستم اگه قابل می دونید با هم تبادل لینک داشته باشیم. من به شما لینک دادم.
    از لطفتون ممنون می شم.
    شاد باشید و پایدار

    0
  • 247
    300

    http://sheida.wordpress.com/2007/03/08/%d9%81%db%8c%d9%84%d9%85-300-%d8%a8%d9%87%d8%a7%d9%86%d9%87%e2%80%8c%d8%a7%db%8c-%d8%a8%d8%b1%d8%a7%db%8c-%d8%aa%d8%b1%da%a9%d8%a7%d9%86%d8%af%d9%86-%d8%ae%d9%88%d8%af%d8%aa%d8%a7%d9%86-%d9%86%d9%87/#comment-1275

    0
  • 12371
    10

    سلام به تمام طرفداران صلح صفا ایا به واقع این فیلمی که درباره ی ایرانیان ساخته اند واقعی است
    نه نه نه نه نه نه
    مرگ بر دشمنان ایران !!!!!!!!!!!!!!!

    0
  • 2959
    40

    http://balatarin.info/permlink/2007/3/11/1029351
    سلام دکترجان،
    مطلب بالا را بخوان و نظرت را بهمان بگو. منتظریم!
    سپاس

    0
  • 2960
    40

    من هاج وواج مانده ام که چطور بعضی از دوستان در مقابل این حرکت جبهه می گیرند ، به عقلتان رجوع کنید چرا هالیوود به خودش جرات توهین به انگلستان وفرانسه را نمی دهد ، بورات را به یاد دارید وقضیه قزاقستان ، سیریانا را و نشان داده شدن لبنان به طرزی فجیع ، یونایتد ۹۳ را چه طور . خلت هم نکنید لطفا ، روی سخنم با شما هم هست جناب پزشک هرودت اگر دروغگو هم نباشد و برفرض اصلا خشایار شاه هم اینگونه بوده که درفیلم تصویر شده به عنوان یک ایرانی وظیفه داریم به این نوع روایت تاریخ اعتراض کنیم . برخی دوستان هم از بمب و حمله و این مزخرفات گفتند ولی واقعا گوگل دروغگو نیست ، جزء سیستم نیست ، بی بی سی را به عنوان سمبل افترا نمی دانید ، ایا حرکات ما آنارشیستی است ولی حرکات سیستمها به خاطر سیتماتیزه بودنشان انارشیستی نیست ، آیا هالیوود نازیسم فرهنگی را بنیان ننهاده ، با نازی هم نمی شود با منطق و مذاکره صحبت کرد ، باید به او حمله کرد اگر چه سلاح ما خیلی کوچک است .خلت نکنید .

    0
  • 12372
    10

    درود

    ناجوانمردی است چون جانوسیار و ماهیار
    یار دارا بودن ودل با سکندر داشتن
    …در حاشیه سخن آنکه استالین هیتلر و رئیس جمهور فعلی مردم ایران را همردیف قرار میدهد باید شیرفهم شوند که این ایران نیست که فی المثل (مکزیک ) همسایه آمریکا را اشغال کرده باشد بلکه این دزدان دریایی (مثل متمدن)شما هستند که از ۱۰۰۰۰ کیلومتری خانه های سمت چپ وراست ما را اشغال فرموده اند ….لذا پسندیده است کمتر (مشتاقانه!!!) اسیر مظلوم نمائی همیشگی هیتلر واستالین وفرعون واقعی امروزین یعنی اسرائیل آمریکا و انگلیس شویم

    0
  • 12373
    10

    سلام
    من کتاب ۳۰۰ اثر Frank Miller رو دیدم و خوندم .
    نکته ای که من بد از دیدن تبلیغ فیلم ۳۰۰ دیدم وفاداری سازنده به اصل کتابه . تو IMDB هم فیلم رتبه خوبی به دست آورده . به نظر من هدف فیلم ساز اصلا توهین به ایران و ایرانیان نبوده و فقط عین کتاب رو باز سازی کرده تا هنر خودش رو به رخ بکشه .
    اگر قراره اعتراضی وارد بشه باید به کتاب وارد بشه نه این فیلم .

    0
  • 7914
    20

    منم فیلم رو ندیدم ولی وقتی می خونم که این همه نظرای مخالف باهاش هست، هیچ وقت نمیام بشینم تا اکران فیلم تموم شه و اونایی که می خواستن، به هدفشون برسن و توی ذهن خیلی ها این چیزا القا شه..بعدش شاید یه نسخه از این فیلم دست من اومد و تازه شروع کنم به داد و بیداد..تحریف تاریخ این چیزا رو بر نمی داره. مسئولان ما خوابن..ما چرا خودمونو به خواب بزنیم؟ در مقابل آیندگان ماهم مقصریم..ما هم باید جوابگو باشیم.
    تاریخ برای من عزیزه اما نه به اون دلیل هایی که شما گفتی..چون که حسش می کنم..ابهتش رو و بزرگیش رو..عقده ای و اینا هم نیستم..جو هم منو نگرفته..در مقابل تحریف تاریخ باید ایستاد..و نباید اجازه داد که مردمی که هیچ پشتوانه ای ندارن بیان در مورد تاریخ بقیه اظهار نظر کنن

    0
  • 12374
    10

    yek email be address wbsf@warnerbros.com ba matne zir baraye eteraz be filme 300 beferestid:

    would you please study a bit before making a movie for bigining check this:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Xerxes_the_Great

    0
  • 12375
    10

    rajebe filme 300 ,ino hatman bebinid o emza konid

    http://www.petitiononline.com/wpci96c/petition.html

    0
  • 12377
    10

    یادمون باشه همیشه مخاطبین عام بیشترین تعداد-کارمند-کارگر-معلم -رای دهنده و جنگجویان را تشکیل میدهند.پس زیاد مثل روشنفکر ها فکر نکنیم و به دنبال راه حل عملی باشیم.

    0
  • 12378
    10

    مدتی پیش ریچارد آرمیتاژ مشاور بوش، گفته بود: علت خصومت ما با ایرانیها مسئله هسته ای آنها نیست ،بلکه علت این است که آنها می خواهند به دوران شکوه کورش بازگردند و ما نباید بگذاریم.

    0
  • 12379
    10

    کاش تاریخ نداشتیم کاش فرهنگ نداشتیم.وقتی نام شاهان هخامنشی رو بلد نیستیم وقتی هویت و تاریخ ایرانو گم کردیم پس نباید تاسف خورد.چون خود کرده را تدبیر نیست

    0
  • 12380
    10

    فقط میخواستم به توضیح کوچیک درباره اونجایی که نوشتید “لیئونیداس ، پیک ایران را به چاه پرت می‌کند. پیک ایرانی می‌گوید : در هیچ جای دنیا رسم نیست ، پیک را بکشند. لئوندایس می‌گوید : اینجا اسپارتا است و نه جهان” بگم که ترجمه درستش میشه: “لیئونیداس ، پیک ایران را به چاه پرت می‌کند. پیک ایرانی می‌گوید : این دیوانگی است. لئوندایس می‌گوید : دیوانگی؟ این اسپارتاست!!

    0
  • 12381
    10

    مرگ بر کسانی که مرگ ایران را میخواهند.

    0
  • 12382
    10

    وقتی در داخل کشور خودتان دارند قبر کورش را غرق میکنند توقع نداشته باش که یک فیلم اینچنینی ساخته شود . این یک فیلم تخیلی است و در تاریخ تاثیری ندارد ولی آن یکی محو تاریخ است .
    کورش آسودهبخواب که ما همه غواسیم.

    0
  • 12383
    10

    سلام
    دوباره می سازمت وطن اگر چه با خشت جان خویش
    ستون به سقف تو می زنم اگر چه با استخوان خویش
    امپراتوری بزرگ و با شکوه ایران زمین تا ابد خوار چشم تمام جهانیان بدخواه و حسود خواهد ماند.
    اگر امروز از امپراطوری بزرگ ما به عنوان امپراطوری فراموش شده یاد می کنند به خاطر این است که ما هویت مان را گم کرده ایم .

    0
  • 12384
    10

    من بعنوان عضو کوچکی از خانواده حقوقدانان ایرانی میخواهم از سازنده فیلم ۳۰۰ بپرسم که در گذشته و امروز ایران مدعی سلطه و جنگ علیه کشورهای مظلوم بوده یا آمریکا؟

    0
  • 12385
    10

    ++++Moraan4iran@yahoo.com +++++

    ببخشید که عنوان رو بد نوشتم ولی این حرفیه که به ما ها می زنند

    من ..(؟) .. با نام مستعار Moraan هستم و عاشق ایران زمین و تاریخ و تمدن ایران هستم . از شما تقاضا دارم که این مقاله را تا انتها بخوانید
    برگرفته شده از Moraan :
    فیلم سینمایی “۳۰۰” ، پس از نمایش در جشنواره فیلم برلین ، به اکران عمومی در آمد و این اکران ، آن هم در مقطع زمانی کنونی ، بسیار پر معناست .

    “۳۰۰” ، تلاشی نوین برای بدبین نمودن افکار عمومی جهان نسبت به مردم ایران و تاریخ و تمدن ایرانی است که همزمان با تشدید تهدیدات امریکا علیه ایران ، با تبلیغات بسیار فراوان بر پرده سینماها می رود و پیش بینی می شود به یکی از فیلم های پرفروش تبدیل شود .

    در این فیلم ، که “یاهو” داستان آن را “سرآغازی برای دمکراسی” نامیده است ، ایرانیان ، مردمانی هیولا صفت ، فاقد فرهنگ و شعور و انسانیت قلمداد می شوند که جز حمله به سرزمین های دیگر، تهدید صلح و کشتن انسان ها ، چیز دیگری نمی دانند و البته در مقابل این قوم ” شرور” چاره ای جز جنگ و نابودی آنها نیست تا بلکه جهانیان از دست این ” محور شرارت” رهایی یابند .

    فیلم ۳۰۰ ، به داستان جنگ ایران و یونان در “ترموپیل” -گردنه ای در یونان، بین کوه اویته و خلیج مالیک- بر مبنای روایت «هرودوت» درکتاب “جنگ پارسی‌ها” می پردازد .
    در این اثر سینمایی ، “لئونیداس” پادشاه اسپارت، فقط یک ارتش کوچک ۳۰۰ نفری دارد که در مقابل سپاه عظیم ” خشایارشا” -پادشاه ایرانی – که تا پشت دروازه های شهر آمده اند ، ایستادگی می کنند و سرانجام گوژپشتی دروازه‌های شهر را به روی ایرانیان وحشی باز می‌کند .
    به روایت غربی ها، آن ۳۰۰ نفر سه روز در برابر سپاه۱۲۰ هزار نفری ایران مقاومت کردند و در همین سه روز یونانیان علیه ایرانیان متحد شدند و بدین ترتیب زمینه برای شکست لشکر ایران و برپایی دمکراسی فراهم شد .
    در فیلم توهین آمیز و به شدت ضدایرانی ۳۰۰ ، که به کارگردانی “زاک سنایدر” ساخته شده است ، جرارد باتلر، لنا هیدی، وینسنت ریگان، مایکل فسنبدر ،دومنیک وست و … بازی می‌کنند.
    در فیلم ۳۰۰، ایران ، نمادی از دیکتاتوری و بی خردی و توحش است و یونان( غرب) سمبل دموکراسی و مبازره با آدم کشی و تجاوز .
    به عبارت دیگر ، ۳۰۰، فیلمی است هدفمند که در آن تقابل تاریخی هیولا و فرشته ( شر و خیر ) ، به نمایش در می آید و در این میان ، نقش هیولا متوجه ایرانیان است . این درحالی است که به روایت تاریخ ، در آن مقطع زمانی ، ایرانیان به آزادی های فردی و حقوق اقلیلت ها و زنان و … رسمیت داده بودند ولی در یونان و کل اروپا ، برده داری و بدوی گرایی ، مشخصه ای بارز به شمار می رفت .

    زنان ایرانی در این فیلم “همه جایی” و مردانشان با قیافه هایی که تروریست های امروزی( از نگاه شهروند غربی) را تداعی می کند ، به نمایش در آمده اند .

    این فیلم در تحریف واقعیت ها به حدی بی پروا و ناشیانه عمل کرده است که در صحنه ای از آن برای خشایارشا “قلیان” چاق می کنند در حالی که در آن زمان چیزی به نام قلیان در دنیا وجود نداشته است . با این حال از آنجا که در میان مردم امروز ایران ، قلیان رواج دارد ، سازنده فیلم از ان استفاده کرده است!
    با توجه به تبلیغات گسترده ای که بر روی این فیلم شده و در موتور های جستجو نیز این اثر مجعول سینمایی رتبه بالایی دارد ، پیش بینی می شود همزمان را اکران این فیلم ، که صحنه های پرشکوهی نیز دارد ، موج جدیدی از تبلیغات ضد ایرانی در جهان آغاز شود به ویژه اینکه در این برهه زمانی ، غرب و به ویژه آمریکا در صدد توجیه اقدامات خود علیه ایران هستند و چه ابزاری بهتر از سینما می تواند آنها را در بسیج افکارعمومی علیه ایران و فرهنگ وتمدن آن ، کمک کند؟
    متاسفانه ، عدم توجه به تاریخ کهن ایران و حتی کتمان آن توسط افراطیون وطنی ( یادمان هست که اوائل انقلاب افرادی مثل خلخالی می خواستند حتی تخت جمشید را هم ویران کنند) باعث شده است در مقابل چنین حرکت هایی ، چیز زیادی برای عرضه در سطح جهان نداشته باشیم .

    این مساله فقط درباره سینما صادق نیست و امروزه ، بسیاری از ایرانیان به حدی از تاریخ پرشکوه ایران بی خبرند که حتی برای ساده ترین پرسش های تاریخی نیز جوابی جز “نمی دانم” ندارند و این خالی الذهن بودن باعث شده است که اگر فیلم ۳۰۰ در ایران نیز اکران شود ، مخاطبان ایرانی هم آن را باور کنند ، چه رسد به مردمان کشورهای دیگر در ۵ قاره جهان که در سال های اخیر فقط تصویری منفی از ایران به انها نشان داده شده است و اینک قرار است به آنها گفته شود ایرانی که “محور شرارت” است ، نه فقط امروز که از دیرباز منشأ شرارت بوده و اجداد ایرانیان امروز ، همین وحشی های زشت ، آدمکش و نفهمی هستند که در فیلم “۳۰۰” می بینید!!
    اگر فیلم ضد ایرانی “بدون دخترم هرگز” توانست چهره ای منفی و کریه از ایران امروز در جهان به نمایش گذارد ،” ۳۰۰″ مأموریت دارد این منفی گرایی را به اعماق تاریخ ایران ببرد.

    بدانیم در اعتراض به آبگیری سد سیوند بیش از سیصد نفر روبروی درب شمالی مجلس جمع شدند و با در دست داشتن پلاکاردهایی مخالفت خود را اعلام کردند

    این سیصد نفر که از سراسر ایران امده بودند از کرد و لر و بلوچ که با لباس های محلی خود آمده بودند تا ایران و ایرانی . پس از یک ساعت ونیم یکی از نمایندگان کشتی گیر مجلس که نمی خواهم اسمی از ایشان ببرم افتخار دادند و پائین آمدند و از ما خواستند که متفرقه بشیم و گفتند این کار شما خلاف قانون است.

    این در حالی بود که حراست مجلس و ماموران نیروی انتظامی گویی گروه القاعده را شناسایی کرده اند با دوربین از تک تک افراد حاضر در جمع فیلمبرداری می کردند در حالی که تمامی حاضرین در جمع آمده بودند که بگویند :

    چو ایران نباشد تن من مباد****** بدین بوم وبر زنده یک تن مباد

    آری تنها برای دفاع از تاریخ خود آمده بودند . آن ها در زیر آن باران شدید آمده بودند بگویند :

    ایرانی ساقه و برگ و ریشه****** ساقه از ریشه جدا نمیشه

    آن ها آمده بودند تا به تمام مسئولین دولتی و ایرانیان خفته که ما را با گروه القاعده اشتباه گرفته بودند بگویند :

    یاری اندرکس نمیبینم یارانرا چه شد******* دوستی که آخر آمد دوستدارانرا چه شد

    معاونین رئیس جمهور و معاونین سازمان میراث فرهنگی و مدیران وزارت نیرو و ده ها هزار مدیر دیگر کجا بودند و کجا بودند …. به راستی کجا بودند

    آیا این مدیران نبودند که میگفتند سیوند باید ابگیری شود . ایا این مدیران نبودند که میگفتند :
    سرمایه ملی – افتخار ملی (دوره این ها گذشت) . آیا این مدیران و مسئولان سازمان میراث فرهنگی و وزارت نیرو نبودند که نیگفتند ۸۰ میلیاردی که صرف ساخت سد سیوند شده است را به ۱۰۸۰۰ سال تاریخ ایران زمین ترجیح می دهیم و صد ها گفته دیگر که نمی خواهم آن ها را برایتان بازگو کنم
    این در حالی است که رادیو جوان از همین معاونین و مشاورین رئیس جمهور که تاریخ ایران را انکار میکردند , دعوت کرده است برای تاریخمان صحبت کنند . بیایاند درباره ۳۰۰ و سیوند بگویند . بیایند در ظاهر بگویند ما تاریخمان را دوست داریم و بیایند بهترین لطیفه سال را بگویند :
    ما نیگذاریم حتی یک درخت تاریخی نابود شود چه برسد به پاسارگاد و تخت جمشید و و و
    همین ها(آقای س.ن مدیر میراث فرهنگی) بودند که چندی پیش میگفتند : تخت جمشید را ایرانیان نساخته اند
    عاجزانه از تمام وجود از مسئولین رادیو جوان می خواهم که از این زمان به بعد به هیچ عنوان از این مسئولین اظهار نظر نخواهند
    اینان نمیدانند که خشایار شاه که هست . . . باور کنید حتی نمی توانند یک خط در باره خشایار شاه سخن بگویند . . .
    اینان نمی دانند که کوروش چه هست . . . اسم است . . . شی است و آیا یک پادشاه بزرگ ایرانی است و یا نه , شاید هم کوروش بزرگ شاه شاهان , شاه ایران زمین که حال می خواهند مقبره فردی را که اولین منشور حقوق بشر را نوشت و وضع نمود نابود کنند

    اما خبری خوش و یا حتی (؟) در باره ۳۰۰ :
    بی شک با بازی های Civisilation و Rome Total war وسری بازی های Strong Hold آشنایی دارید . آری این بازی ها مورد استقبال تمام جهانیان قرار گرفته است , به خصوص مورد استقبال مردم اسا و ایران . این بازی ها به قدری زیبا ساخته شده اند که همگان را به سوی خود جذب میکنند
    حال بشنوید و بدانید که سه شرکت معروف CapCaom و Firaxi و Firefly studio سه غول بزرگ بازی ساز دنیا در آینده ای بسیار نزدیک بازی با عنوان ۳۰۰ را به بازار عرضه خواهند کرد و این بازی در حال حاضر در حال ساخت و طراحی است و از Moraan بشنوید و بدانید که این بازی :

    بسیار خوب – بسیار عالی – با بهترین گرافیک ممکن – با بهترین استراتژی و با بهترین ها بهترین به بازار عرضه خواهد شد
    و بدانید که این بازی صد در صد نه اجازه بدهید بگویم هزار در صد موفق می شود
    بترسیم از بازی ۳۰۰ که سه غول بزرگ بازی ساز دنیا میخواهند آن را به بازار عرضه کنند

    بترسیم از این بازی که در آینده ای نزدیک که در دست هر کودک و نوجوان و جوان ایرانی این بازی دیده میشود

    ازتمامی مسئولین و از تمامی ایرانیان میخواهم تو رو به اهورا مزدا تو را به ایران زمین به فکر تاریخ خود باشند و درباره تاریخ ایران زمین مطالعه کنند تا به ایرانی بودن خود افتخار کنند

    در انتها با این سخن گفته هایم را به پایان می رسانم

    چو ایران نباشد تن من مباد********بدین بوم وبر زنده یک تن مباد
    به امید سربلندی ایران و ایرانی

    برگرفته شده از Moraan
    Moraan4iran@yahoo.com

    0
  • 12386
    10

    dar morede chizi ke alireza neveshte bayad begam ke behtare shoma bishtar motale e konid avalin ghomi ke varede iran shod va tamadoni ro dar iran paye nahad mad ha bodan ke hamon kord haye emrozi ma mishavand bad az mad ha hakhamaneshiyan amadand ke madare korosh khodesh az madha bod yani koorosh ye ragesh az avalin aghvame irani va az kordha bod hakhamaneshi ha ghomi vahshi nabodand ke madha ro az beyn bebaran va agar shoma tarikh vi dorant ro motale e konid mibinid ke irani ha avalin manshore hoghoghe bashr ro ebda kardan va dar zamane anoshirvane hokomate iran karhayi mikard ke alan jozve eftekharate gharbi hast az jomle hemayat kamel dolat az kodakane bi sarparast be kharje dolat va faraham avordane emkanate tahsil baraye onaha pardakht hazine ezdevaj va tahye maskan baraye komak be zoj haye javan vazir anoshirvan baraye haselkhiz kardan zaminhaye keshavarzi be dehghanan gav va vasayel keshavarzi be raygan dad va besyari sad va tar ee baraye anha sakht dar an zaman dolat baraye komak be ezdevaj javanan jahiziye zanan ra tamin mikard va emkanat ba raye tarbiyate kodakan ra az bodje dolati midad kari ke alan keshvarhayi mesle alman ya farance mikonand poli be khnvade ha mahiyane midahand baraye tarbiyate kodakan va tamame yatiman va kodakane binva be khrje dolat tarbiyat va negah dari mishodand hame dar din dar keshvar azad bodand hata hamsare khodra ke mashi bod ya atrafiyanash ra dar ebraze aghayede dini azad migozasht dar dar bar anoshrvan daneshmandan va pezeshkan az tamam melal jam bodand va emkanate pajohesh be raygan dar ekhtiyar anha bod va makhreje tarjome va tarikh negari az tarafe dolat tamin mishod dar anzaman khnehaye foghara be khrje dolat tamir mishod va dadgahi baraye shekayat foghara dorost shode bod ke khode shah hamishe riyasat an ra bar ohde migereft hokme edam hatman bayad be dadgah tajdid nazar miraft va motaham forsate eteraz be hokme khod ra dasht va shah be tore mostaghim an ra bar resi mikard va dastor an ra midad tamame kharejiha masoniyat siyasi dashtand va az dadane haghe gomrok va maliyat moaf bodand barde dari mamno bod hata dar zaman khashayar shah barde dari mamno bod va hame dar dine khod azad bodand ama dar haman zaman dar yonan bar ax in bod va midanim ke jameshenasi hata hamin hala be sokhnan marx besyar vabaste ast va hata dar post modern feminist va taghriban hameye makateb rade pay nazariyate marx ra mibinim be tori ke yeki az paye haye jameshenasi feli be hesab miyayd bayad bedanid ke avalin bar nazariyate marx ra mazdak dar zamane sasaniyan dad ke nazariyat komonisti ye mazdak ke hadafe asliyash hamle be tabaghye ashraf va mobadane zartoshti bova migoft hameye mardom mosavi zade shodede and va hich kas haghe tamaloke chizi ra bish az digari nadard va tamadone ma be ghadri ghani bod ke ba in satr haye kotah nimitavan be bozorgiye an pey bord va dar inja forsat nist ke bishtar begoyam ke in tamadon na faghat ghabl az eslam balke hata bad az eslam ham ghani bod va anghdr rishe dasht ke arab ha natavanestand dar moghabele ma ghad alam konand va zabane ma ra hamchon mesr va besyari keshvarhaye digar avaz konand va besyari az adat va vigegihaye farhangiye ma be dalil rishe dar bodan varede farhange arab shod vali gharbi ha hamishe donbale zaeef kardan emperatoriye iran bode and va az ghodrat kereftan an mitarsidand bad az eslam ham ma az pishraft dast bar nadashtim bayad bedanid ke nazariyate do filsofe bozorge gharb ke gharbiha be an minazand yani kant va dekart nazaryate ha do ra ghabl az anha ghazali va ebne sina matrah karde bodand va in do filsofe gharbi nazaryate anha ra khnde bodand hamantor ke dar khaterateshan neveshte and va eynan nazarat ebne sina va ghazali ra tekrar karde and ke gharbi ha be nam anha tamamash kardand va va va va besyari digar az in ghabil biyayid bishtar motale ee konim va ghadre dashtehaye khodeman ra bedanim

    0
  • 12388
    10

    به نظر من ما ایرانیها از این فیلم باید حداکثر استفاده را در جهت شناساندن تاریخ و فرهنگ گذشته مان به جهان بکنیم. ما خودمون که نمی تونیم فیلمی در سطح فیلمهای hollywood بسازیم(منظورم از لحاظ کمی است نه کیفی) تا باهاش ایران و معرفی کنیم، پس بیاییم از موقعیتی که بوجود اومده استفاده کنیم. اگر موضوع این فیلم( که احتمالا پر بیننده خواهد بود) جنجالی بشه، بیننده ها مشتاق دانستن جلوه واقعی هخامنشیان خواهند شد و اگر بتونیم از طریق رسانه ها مطالب درست را در اختیار بیننده ها بگذاریم در واقع تونستیم تاریخ مون را معرفی کنیم.

    0
  • 12390
    10

    be dostan azizy ke saay kardan adaye roshan fekraro darbiaran tosie mikonam age komak nemikonan zarar ham naresonan in fhlm ra ba har hadafi va har keifiati ba har naghdy ke shode bayad yek tohiin bozoorg be iran va irany danest

    0
  • 12392
    10

    نباید از فیلمساز ایرادگرفت بلکه باید از نویسندگان این داستان تخیلی ایراد گرفت که چرا مردم را اینقدر احمق در نظر گرفته اند ، اولاً مگر مردم یونان مرده بودند که برای جنگ با دشمن فقط ۳۰۰ نفر را توانستند بسیج کنند و آیا مرد جنگی در اون سرزمین نبود که از اسپارنها استفاده کردند و آیا مگر خشایار شاه دیوانه بوده که با هزاران سرباز به جنگ چند صد نفر بره؟ هرودوت خودش نوشته که سربازان ایرانی یک میلیون نفر بوده اند که عاقلان امروز گفته اند چنین چیزی غیر ممکن بوده چون تغذیه و آماده سازی چنین سپاهی ممکن نبوده به خاطر محدودیتهای امکانی آن دوره اما هرودوت این دروغ را به یک دلیل نوشته برای اینکه حقارت شکست را کمتر کنه به همین دلیل تعداد سپاهیان یونان را کم نوشته و سپاهیان ایران را زیاد.

    0
  • 12393
    10

    باعث شرمندگی بعضی از ایرانیهاست اگه بعضی دیگرشون هم اسمشون ایرانی باشه.من نه به ایران حالا که به ایران زمان کوروش افتخار می کنم درسته که فقط داستانهاشو شنیدم اما یادت باشه،ایرانی!! که ما از اسب افتادیم از اصل که نیفتادیم اصالت ایرانی بزرگتر ومهم تر از اونه که بخواهیم حتی یک لحظه پیشینیانمون رو تجزیه و تحلیل کنیم. اگر برای تووطنت مهم باشه ،حتی جائی که می دونی و مطمئنی ایرانی اشتباه کرده باز هم ازش حمایت می کنی .درست مثل وقتی که اگه برادرت در قبال یک غریبه اشتباه کنه باز هم پشتشو خالی نمی کنی چون به هر حال برادرته.البته باید بشینی ببینی چیزی به عنوان تعصب در وجودت هست؟؟؟؟

    0
  • 12395
    10

    به نظر من این فیلم طرز فکری است که غرب از ایران و ایرانی داره و همش هم به خاطر تبلیغات و سرمایه گذاری عظیمی است که در این رابطه شده و تنها راهش هم سرمایه گذاری برای نشون دادن فرهنگ ایرانی به غرب هست.مثلا چند وقت پیش تو همین شبکه ترکیه یک خبری درباره ایران پخش کرد که اصلا با تصویری که نشون داد زمین تا آسمون فرق می کرد و من اگه ترک بودم و اون صحنه رو می دیدم از هرچی ایرانیه بدم می اومد.یعنی این مبارزه فرهنگی مربوط به یک کشور خاصی نیست بلکه چندین کشور و حتی شاید کل دنیا به جز چند کشوری که وابسته به غرب هستن همه در حال مبارزه با فرهنگ ایرانی ان و این فقط به خاطر همون سرمایه گذاری عظیمیه که غرب می کنه و فکر می کنم تا حالا هم موفق بوده و تا حدی تونسته به خواسته خودش برسه
    و اگه مسولین کاری نکنن و سرمایه ای تو این رابطه خرج نکنن مطمئن باشید اوضاع خیلی بدتر از این خواهد شد.و در نسل های آینده مطمئنا این مسئولین را به خاطر این بی توجهی سرزنش می کنن.

    0
  • 12397
    10

    با سلام
    نمیخوام از موضوع اصلی دور بشیم.فقط میخواستم برای اطلاع فردی که خودشو دختر ایرونی معرفی کرده عرض کنم که سرزمین ایران قبل از ورود آریائیها هم دارای نمدن بوده است.حتی بعضی از تاریخ نگاران مانند دکتر سیاوش اوستا تاریخ تمدن ایران را بیش از ۷۰۰۰ سال دانسته اند.که از جمله این تمدنها میتوان به تمدنهای آشور-بابل و ایلام اشاره کرد که بقایای تمدن ایلامی را اکنون نیز میتوانید در استان خوزستان(شوش و شوشتر)مشاهده کنید.
    نزذیک به ۳۰۰۰ سال قبل قوم آریایی از استپهای روسیه مهاجرت کردند که خودآنها نیز به ۳ دسته تقسیم شدند.
    گروهی به شبه قاره هند.
    گروهی به اروپا که قوم جرمن را بوجود آوردند
    گروهی هم به سرزمین ایران آمدند.
    گروهی که به سرزمین ایران آمدند خود به ۳دسته تقسیم شدندکه عبارتند از
    ۱-پارتها که در نواحی شمالی ایران ودر کنار دریای خزر ساکن شدند و الان شما آنها را به نام گیلکیها و مازنیها میشناسید
    ۲-مادها که در نواحی غرب ایران ساکن شدند و شما آنهارا به نام لرها و کردها میشناسید
    ۳-پارسها که در نواحی مرکز و جنوب ایران ساکن شدند
    اولین قومی که توانست بر دیگر قومها چیره شود و حکومت کند پارتها بودند که در جنگاوری و دلیری و تاکتیکهای نظامی زبانزد بودند.
    دومین گروه مادها بودند که توانستند بر ایران حکومت کنند که تمدن هگمتانه یادگار آنهاست
    و سومین گروه پارسها بودند که تمام این صحبتها بر سر آنهاست.با این حساب این درست است که ما تمام فرهنگ وتمدن خودرا به آنها نسبت بدهیم و با توهین به یکی از شاهان هخا منشی فریاد وامسیبتا سر بدهیم و بگوئیم به فرهنگ ما توهین شده است؟هرچند که توهین به خشایارشاه که یکی از پسران کورش بزرگ بوده(همان کسی که اورا اولین بنیانگذار اعلامیه حقوق بشر میخوانند)خود جای تامل دارد با این حال باز هم نمیتوان آن را توهین به فرهنگ یک کشور دانست.
    دوستان خوبم اگر به دنبال فرهنگ ابن کشور هستید آنرا در آثار به دست آمده از دره سیلک بیابید که مربوط به ۷۰۰۰ سال قبل میباشد.آنرا در تاریخ حکومت دیاکو بیابید که اولین انتخابات تاریخ بشر را در ایران اجرا کرد و اولین پادشاه منتخب مردم بود،خیلی قبل تر از فلاسفه یونان که مسئله جمهوریت را مطرح کردند ولی الان به نام یونانیان به ثبت رسیده است .
    عزیزان من در اینجاست که به فرهنگ و تمدن ما بی احترامی میشود.مهم نیست که مثل دائی جان ناپلئون به جنکهایمان اهمیت بدهیم وبه آنها افتخار کنیم. مهم اینست که از تاریخ دموکراسی و حقوق بشر در کشورمان دفاع کنیم.مطمئن باشید آن موقع است که میتوانید از فرهنگ و تمدن این سرزمین دفاع کنید

    0
  • 12398
    10

    به سلام به تمام پارسیها دیگه راستی راستی دارند شورش رو در میارند ها کجا ایرانی ها سیاه پوست هستند هر وصله ای بچسبه اینیکی نمی چسبه من از هر ایرانی خواهش می کنم که جواب این کارشون رو با یه راهپیمای بدیم

    درکل اصلیت تون رو از دست ندید

    0
  • 12399
    10

    هیچ جای بحث نیست. ایرانیان مردمی خونسردند که فقط سود شخصی خودشان مهم است. به مردم ما چه که به خشایار شاه و تاریخ ایران توهین شده؟ این وظیفه دولته.
    به ما چه که پاسارگاد و مناطق باستانی زیر آب میره؟ کشاورزی مهم تره؟ در ثانی این وظیفه میراث فرهنگیه؟ اونا پول میگیرن که اینکارا رو کنن؟!
    به ما چه که صدا و سیمای ما با یدک کشیدن رسانه ملی حتی یک فیلم ملی نداره؟ ما میریم ماهواره نیگاه می کنیم و خوشیم بقیه هم خود دانند؟!

    وقتی ملتی نسبت به وقایعی که در حوالی آن اتفاق می افتد و نسبت به آن بی تفاوت باشد نتیجه چیزی غیر از این نیست که الان شاهد آن هستیم. یعنی از عرق ملی و تعصبات چیزی باقی نمانده و نتیجه همان می شود که در فتح آندلس در اسپانیا اتفاق افتاد.
    بیایید کمی نسبت به میهن و وطن خویش غیرتمند تر باشیم. نه برای نظام و دولت که دولت ها رفتنی و انسان ها ماندنی اند. شاید اینگونه ایران چونان گذشته باقی و پابرجا بماند.

    0
  • 12400
    10

    با سلام
    اجداد ما در مدتی به درازای نصف تاریخ بر نصف بیشتر دنیا حکومت کردند .اما هیچ وقت جنایاتی که غربی های به ظاهر متمدن در این ۱۰۰ ساله انجام دادن( نسل کشی های جنگ جهانی دوم، بمباران هسته ای ژاپن، نسل کشی در یوگسلاوی در دهه۹۰ و…) را مرتکب نشدند. تاریخ به صلح طلبی، هوشمندی، نجابت،انسان دوستی، پاکی و جوانمردی ایرانیان گواهی می دهد، که منشور حقوق بشر کوروش کبیر و وصیت نامه داریوش کبیر به پسرش خشایارشاه گواه این ادعاست.
    اما در این مورد من اعتقاد دارم که مقصر اصلی در این جریان خود ما هستیم که در شناخت تاریخ و فرهنگ خود به جهانیان تا به حال کوتاهی کرده ایم.
    و جای یک نکته خالی است که اجداد ما به اندازه کافی در نظر تاریخ و آیندگان شکوه و بزرگی دارند و این ما هستیم که در این مورد از اجداد خود عقب هستیم و باید فکری به حال خود کنیم.
    به امید شکوه وبزرگی دوباره ایران

    0
  • 12401
    10

    با سلام خدمت دوستان عزیز،و با تشکر از زحمات جناب آقای مجیدی بخاطر این وبلاگ… در اینجا بخشی از مقاله ام را به نام «نامه ای به یک پان ترکیست» که به زودی در سایتی اینترنتی چاپ خواهد شد برایتان ارسال میکنم. در این مقاله که مربوط به مسئله «جدایی طلبی» از دیدگاه روانشناسی اجتماعی و نیز تاثیر افکار عمومی و سیاستهای اشتباه داخلی و بیرحمانه بین المللی بر این امر در این برهه از زمان میباشد، میپردازم. در مورد فیلم «الماس خونین Blood Diamond » نیز به برخی از جنایات هالیوود بر افکار عمومی پرداخته ام و در مورد ۳۰۰ نیز مقاله ای خواهم نگاشت…با سپاس و آرزوی موفقیت

    ««……….و در آخر خودت می دانی که با روحیات ما نیز بازی می شود. چون خلق و خوی ما را می شناسند. می دانند که ما چقدر حساسیم. پس ، از شوک های وارد شده تعجب نکنید:
    از کاریکاتورهای پیامبر اسلام در دانمارک ، سخنرانی پاپ ، نامگذاری هایی چون ” محور شیطان” یا پایگاه ظلم و استبداد” ، خلیج فارس را خلیج عربی نامیدن از طرف مجله National Geographic ، مقاله های توهین و تحریک آمیز ” رافیق تقی ” و “سامیر صداقت اوغلو” در روزنامه های جمهوری آذربایجان ، سخنان المار محمد یارف وزیر خارجه آذربایجان مبنی بر اقلیت شمردن آذری های ایران ، حادثه جدید به آتش کشیدن کتابهای فارسی و متون ادبی تجزیه طلبان در مناطق آذری نشین ایران، برجسته کردنِ خصومتِ شیعى و سنى در منطقه تا جریانهای اخیر که بیشتر روی تضعیف تمدن عظیم ایران در اذهان عمومی انگشت گذاشته است. مانند حذف نام خلیج فارس از نقشه راهنمای موزه لوور یا بی احترامی به تاریخ و تمدن ایران زمین در مراسم افتاحیه بازیهای آسیای قطر، سخنان شیمون پرز در مورد ضعیف بودن کشور ایران ، ادهای استفاده جنگ طلبانه ایران از انرژی هسته ای جهت محروم ساختن از حقش، شیطنت چندی پیش Google ” گوگل ” در اینترنت که تبریز را جزو شهرهای جمهوری آذربایجان به حساب آورده بود. (در این دوره و زمانه حتی مشخص نیست که آیا این امر از قصد اتفاق افتاده یا اینکه از طرف جاسوسهای اقتصادی است تا مثلا” گوگل را در بین کشورهای خاورمیانه از محبوبیت بیاندازند و رقبای اینترنتی دیگر مانند Yahoo اجازه نفس کشیدن داشته باشند. تا دیگر ” گوگل” غول عظیم جستجوی اینترنتی یکه تاز نباشد. !! در هر صورت ما وسیله بازی اقتصادی یا سیاسی آنهاییم.) و بالاخره ساختن فیلمی سینمایی چون “۳۰۰” که در بهار ۲۰۰۷ میلادی ، مصادف با نوروز ۱۳۸۶ خورشیدی اکران خواهدشد و در آن ۳۰۰ سرباز اسپارتایی با سپاه ۱ میلیونی ایرانی که مانند دیو صفتانی بی شاخ و دم و مخلوقاتی متوحش و بی تمدن نشان داده شده اند رو در رو می گردند !! هدف این فیلم در دورانی که سخن از احتمال حمله به ایران هر روز در محافل بین المللی شنیده میشود جز مخلوط کردن توحش، بربریت، خونریزی، بیرحمی، خشونت و بی تمدنی با تمدن چندین هزارساله ایرانی و خشن جلوه دادن ملت ایران و بی ارزش کردن آئینی کهن و باستانی مانند نوروز و در آخر تاثیر گذاری بر افکار عمومی غرب برای دریافت رای مثبت به این حمله، چه میتواند باشد؟

    ………در اینجا سه عکس از فیلم ۳۰۰ میباشد که متاسفانه نتوانستم ضمیمه کنم…….

    The leader of the Immortals, Xerxes’ elite fighting force, brings his troops to a halt when confronted by an unimaginable obstacle on the battlefield

    Captain (VINCENT REGAN) and the Spartans stand ready to halt the advance of the Persian army

    ……پوستر فرانسوی فیلم……

    به زمان ۲۱ مارس که همان اول فروردین است توجه کنید..ترکیب خون و خشونت و نوروز برای خطرناک جلوه دادن ایران به جهانیان و ساختن دشمنی جعلی برای توجیه احتمالی جنگی در آینده؟

    آری! مطمئن باش دوست نازنینم که این اولین و آخرین بار نیست که چنین اتفاقاتی می افتد، منتظر اتفاقاتی این چنین در آینده باش اما هشیاریت را از دست مده و به راحتی فریب مخور.

    علی میر فطروس می نوسید : ” ایران – به خاطر موقعیت جغرافیایی و شرایط اقتصادی – سیاسی خود- به عنوان یک ” چهارراه جهانی” از یک طرف کانون تلاقی فرهنگ ها و تمدن های گوناگون بوده و از طرف دیگر همواره عرصه حملات و هجوم های متعدد قبایل و اقوام مختلف بوده است. این حملات و هجوم ها – هر بار با ویران کردن شبکه های آبیاری و تاسیسات کشاورزی ، فروپاشی مناسبات اقتصادی – اجتماعی، قتل عام های گسترده و خرابی شهرها و روستاها ، حیات طبیعی و تکامل تاریخی جامعه ایران را با وقفه ها و رکوردهای طولانی روبرو ساخته اند.»»] کاظم علمدادی صفحه ۳۵۲]

    از طرفی نیز ما نقش موش آزمایشگاهی را بازی میکنیم. روی ما آزمایشهای مختلف مذهبی و ملی و نظامی و غیره انجام میشود سپس ما به آنها واکنش نشان میدهیم، واکنشهای ما زیر ذره بین میروند و از روی آنها هر چه بیشتر به خلقیات ما پی میبرند و میتوانند رفتارها و عکسالعملهای ما را در آینده خیلی راحت تر پیشبینی نمایند و هر گونه که خواستند ما را به هر سمتی بکشانند. کماکان که در آستانه بسیاری از انتخابات غربی نتایج آینده از پیش معلوم و در جامعه های صنعتی بسیاری از حرکات مردمی و واکنش های طبقاتی و قشری قابل پیش بینی اند. هم اکنون کره زمین برای کشورهای استعمارگر حالت یک آزمایشگاه عظیمی را دارد، با این هدف که : ” چگونه می توان در صحنه های مختلف جنگی ، همزمان جنگید و پیروز شد. ” فقط دقت کن و ببین که همزمان در سراسر دنیا چگونه به گونه موازی رخ دادها و تحولات در اقصی نقاط عالم ، در عرصه های گوناگونی که نام بردیم ، هماهنگ می شود و مدیریت می گردد؟

    اما میهن عزیزم ایران را تاکنون هیچ قدرتی نتوانسته است به سقوط بکشاند و انشاالله در آینده نیز اینگونه خواهد بود، چرا که ایران و تمدن ایرانی و وحدت ملی قرنهاست که همچون سدی فولادین در برابر تمامی این تجاوزها ایستادگی کرده است.
    ««من به ایران وایرانی امیدواریها دارم. بگذار باز هم پتک حوادث ما را بکوبد، بگذار چنگیز و تاتار دیگر، یکبار دیگر هم مارا خرد و خمیر کند، بگذار نان و ثروت ما را باز هم غارت کنند…آیا این آسمان الهام بخش را نیز از ما خواهند گرفت…»» ]ملک الشعرا بهار، سال ۱۳۱۷، مجله دولتی تعلیم و تربیت در محمد علی سپانلو، صفحه ۱۱۰]

    در عصر امروز به مقتضای زمان و با تکیه کردن به فن آوری های این دوره – که مهمترین آنها ترفند ” جنگهای روانی ” است – می خواهند تا این سد را آرام آرام از طریق رسانه ها ، شایعات ، تبلیغات، ضد تبلیغات ، ،ایجاد بحران، شست وشوی مغزی و تاثیر بر افکار عمومی، ایجاد تفرقه ، وارونه جلوه دادن واقعیتها، اخبار دروغ ، توهین و تحریک ، دادن شوکهای روانی – سیاسی – مذهبی – نظامی – قومی و . . . (که چند نمونه از آنها در بالا نام برده شد) در زمانهای از پیش تعیین شده ی دوره ای به صورت مداوم و نزدیک به هم،سوراخ سوراخ و در نهایت متلاشی کرده یا زیر بنایش را برای ریزش آن سست کنند.

    « چون آگاهند که تسلیم شدن ایران و به زانو درآوردنش جز با نابودی سد هویت ملی و قومی و مذهبی از درون میسر نخواهد بود. »

    همانگونه که سدی چون یوگسلاوی سابق این گونه شکسته شد. من در گفتگوهای متعددی که با مهاجران این کشور به آلمان اعم از صرب، بوسنیایی ،کروآتی،اهل مونته نگرو داشته ام ، این نکته را به کرات شنیده ام که « گروههایی با حمایت خارجی شبانه روز تبلیغ می کردند ما چند کشور مختلف ایم که ” تیتو” ما را به زور کنار هم نگاه داشته بود، چقدر خوب است که از هم جدا شویم و منافع منطقه ای خود را مستقلا” داشته باشیم. با این زمینه داخلی آن پیکار خونین قومی رخ داد و با هزینه گزاف جانی و مالی که پرداختیم به خود مختاری رسیدیم اما دیدیم که نه تنها هیچ تغییر محسوسی در راستای بهبود به وقوع نپیوست بلکه قدرتمان در اروپا کاستی گرفت.»
    حال ایران را با کهن تاریخی از همبستگی و پیوستگی ملی در نظر بگیرید که بنیاد ملت- دولت در آن به استناد پژوهش متخصصان به زمان “دیا ا کو” باز میگردد و این تاریخ مشترک نزدیک به سه هزار سال با آمیختگی های فرهنگی، زبانی و اجتماعی عمیق و در هم تندیگی های فراقومی ، ساختار جامعه ای را پی افکنده است که با حفظ تنوع های زیبای رسوم و سنن و زبان قومی ، ریشه ای مشترک و ژرف به درون خاک این سرزمین دوانده است “که از باد و باران نیابد گزند” :
    ««مردمی بودن دفاع مقدس و حضور فرهنگها، زبان ها و گویش های مختلف ، این عبارت و تعابیر را بسیار متوع کرده است؛ در آن فرصت مغتنم – در طول مدت جنگ – تمامی آحاد و اقشار جامعه ما با تعهد و تنوع فرهنگهای خود در میدان حاضر شده و توانسته این جریان را به سمت خاستگاههای اجتماعی و اقتصادی و سنتی و پیشینه های خود، دانسته و ندانسته پیش ببرد.»»] سید مهدی فهیمی،جلد ۱، صفحه ۱۶]
    برای جوانان و نونهالان کشور ، بیسوادی و بیکاری و مشکلات اقتصادی مسایلی هستند که باعث فرو پاشیدن یک تمدن از داخل می شوند وگر نه جدا کردن فرزند دلبندی از آغوش مام مهربانش در توان کس نیست :

    جدا نکن که جفا رسم دلربایی نیست جدا مشو که مرا طاقت جدایی نیست
    مدام آتش شوق تو در درون من است چنانچه یکدم از آن آتشم رهایی نیست
    وفا نمودن و برگشتن و جفا کردن طریق یاری و آئین دلربایی نیست
    زعکس چهره خود چشم ما منور کن که دیده را جز از آن وجه روشنایی نیست
    عبید پیش کسانی که عشق می ورزند شب وصال کم از روز پادشایی نیست

    عبید زکانی…………..»»

    0
  • 2961
    40

    یه مثقال غیرت هم چیزه خوبیه

    0
  • 12402
    10

    من فیلم رو ندیدم ولی چند صحنه از فیلم را دیدم واقع از نظر جلوه های ویژه عالی بود ولی چند مشکل وجود دارد
    اینکه این سیاستهای هالیودی و آمریکای که به مردم ببنین ما با این مردم وحشی طرفیم همان طور که در فیلم های قبلی خود نمایش داد یک فرمانده ی ژاپنی وحشی آلمانی های وحشی روس های وحشی و غیره

    مشکل بعدی اینکه ما به دیگران می گیم بیا تاریخ و فرهنگ و هنر و خودمان خر شما هستم سورای هم بهتون می دیم

    حالا خصومت با یک نفر نه با تاریخ یک ملت و خود ملت
    که جزئی از پایه ی تمدن جهان هست

    0
  • 12403
    10

    سلام
    خیلی خوبه
    میشه بهم بگی این فیلم رو از کجا میشه تهیه کرد

    0
  • 12404
    10

    همین بس که ما ایرانیها به آن درجه از تکامل انسانی رسیدیم که خداوند برای ما یک پیامبر به نام زرتشت فرستاد ولی نه یونانیها و نه هیچکدام از اروپاییها به
    اون حد نرسیدند که براشون یک پیامبر از خودشون بیاد.

    0
  • 12405
    10

    سلام
    از اینکه توی این روزا این بد ذات ترین آدمهای دنیا باز به فکر شیطنت تازه ای افتادند منم بعنوان یک ایرانی و آریایی اصیل ناراحتم ولی باید با فکر و تدبیر عمل کرد یعنی بفهمیم که منظور اونا از پخش این فیلم چیه . ما که ادعای با فکری و با تمدنی داریم باید خردمندانه با این موضوع برخورد کنیم نه احساساتی و هیجانی ؟ شاید انا همین را میخان و میخان بفهمند که نقطه حساسیت ما کجاست.البته اعتراض بجا حق ماست ولی گر تو با بد بد کنی پس فرق چیست
    ممنون

    0
  • 12406
    10

    واقعا” جای تاسف است که دنیای امروزی به تمام مسائل دنیااز انرژی اتمی گرفته تا تاریخ یک ملت اینقدر جهت دار نگاه میکند در صورتی که خود در طول تاریخ سر منشاء بسیاری ازشرارتها وتجاوزها بوده اند وافرادی همچون جنابعالی آتش بیار ….

    0
  • 7916
    20

    فقط باید یه سایت نه چندین سایت قوی و سازنده و پرمحتوا درباره تاریخ ایران بسازیم نقاشی و عکس از من . چون من خودم سایت بلد نیستم راه بیاندازم . این شعار نیست . از کسانی که می خواهند کمک کنند حداقل به من ایمل بدهند.سپاس

    0