رأی‌گیری عمومی مسابقه وبلاگ‌نویسی دویچه وله شروع شد

شاید بدانید که هر سال دویچه وله ، یک مسابقه وبلاگ‌نویسی برگزار می‌کند. امسال
این مسابقه ، چهارمین سال خود را طی می‌کند. امروز ، وقتی آمارگیر وبلاگ خودم را چک
می‌کردم ، متوجه شدم که وبلاگ من هم نامزد بخش بهترین وبلاگ دویچه وله شده است.

در مورد مسابقات وبلاگی ، احساسات متضادی دارم:
- از یک سو می‌بینم درصد کمی از افراد دانشمند و جامعه تحصیل‌کرده ایرانی ، جذب
وبلاگ‌نویسی می‌شوند و عملا وبلاگستان ایران ، از افراد واقعا فرهیخته‌ای محروم است
که در صورت آنلاین شدن هر جمله و هر مطلبشان می‌توانست بر غنای وبلاگستان بیفزاید و
وبلاگستان را به رسانه تولیدکننده محتوای جدی‌تری تبدیل کند و باز هم به همین دلیل
برای مثال وقتی سال قبل با لطف خوانندگان و دست اندر کاران هفت‌سنگ ، مواجه شدم ، بدون
تعارف و شکست نفسی‌هایی از این دست ، پیش از هر چیز به این فکر بودم که نکند واقعا
کسی فکر کند قله وبلاگ‌نویسی ایرانی ، نوشته‌های شتاب‌زده وبلاگ من باشد و یک
«تشویق» ، را با انتخاب «برترین» اشتباه بگیرد.

- از سوی دیگر فکر می‌کنم که چه قدر خوب است مسابقاتی از این دست بیشتر شود تا
تشویقی باشد برای گسترش وبلاگ‌نویسی در ایران.

و از سوی دیگر فکر می‌کنم که شاید تشویق وبلاگ‌نویسان به صورت مسابقه ، نتواند
مشوق خوبی برای گسترش وبلاگ‌نویسی ، به عنوان تنها آلترناتیو باشد. چه خوب است که
نگاه رسمی رسانه‌های داخلی و «صدا و سیمای» خودمان ، به وبلاگ‌نویسی متحول شود. الان
که دارم فکر می‌کنم می‌بینم که از بین خبرگزاری‌ها تنها ایسنا بخشی برای بررسی
وبلاگ‌نویسی ، آن هم به صورت محدود دارد و کمتر روزنامه رسمی با شمارگان بالاست که
بخشی ثابت برای انتشار اخبار مربوط به وبلاگ و وبلاگ‌نویسی داشته باشد.
به باور من رسانه‌های سنتی و رسانه وبلاگ می‌توانند خدمات جدی‌تری به هم بکنند و
یک فرایند دائمی و پویای بده و بستان دو طرفه را ایجاد کنند.
در حال حاضر
رسانه‌های سنتی فقط در معدودی از موارد خبرهای وبلاگستان را منعکس می‌کنند و به
وبلاگستان به عنوان مکملی برای اخبار تهیه‌شده به وسیله ژورنالیست‌های حرفه‌ای‌شان
نگاه نمی‌کنند.

 مسابقه امسال بهترین وبلاگ دویچه وله:
راى گیرى عمومى برای انتخاب وبلاگ‌های برتر ، از امروز یعنی ۳۰ مهر شروع می‌شود
و تا ۲۵ روز بعد ادامه پیدا خواهد کرد. در این مسابقه بهترین وبلاگ‌ها در ۱۰ زبان
فارسی، آلمانی، انگلیسی، پرتغالی، روسی، عربی، چینی، اسپانیائی، فرانسوی و هلندی
انتخاب می‌شوند. همچنین بهترین وبلاگ در کل ، بهترین پادکاست و بهترین ویدئو بلاگ
هم انتخاب می‌شود و جایزه‌ای ازسوی گزارشگران بدون مرز ، به بهترین وبلاگ که در این
زمینه فعالیت داشته باشد داده خواهد شد. من از توضیحات سایت مسابقه
این طور برداشت کردم که رأی عمومی ، گرچه در انتخاب بهترین وبلاگ‌ها مؤثر است ولی
انتخاب نهایی به عهده هیئت داوران است ، هیئت داورانی که امسال ،
فرناز سیفی یکی از
اعضای آن است.

 0,,2756874_1,00.gif.gif

وبلاگستان ایران و مسابقه دویچه وله:

بخش بهترین وبلاگ فارسی : در بخش بهترین وبلاگ فارسی ، ۱۰ وبلاگ نامزد هستند :
سی و پنج درجه ، جمهور،
خواب زمستانی ،
حاجی واشنگتن ، مسیح
، روبو ، آینده ما
، پویا ،
فروغ ،
حرفه، خبرنگار.

در بخش ویدئو بلاگ : ببین تی وی

در بخش جایزه گزارشگران بدون مرز ، تنها وبلاگ ایرانی نامزد ، وبلاگ
کیبورد آزاد
است.

در بخش انتخاب بهترین وبلاگ هم وبلاگ من
، تنها وبلاگ ایرانی حاضر در مسابقه است.

یکی از مشکلاتی که بخش‌های عمومی مسابقه دارد ، این سایت که به سبب متفاوت بودن
زبان‌ها ، رأی‌دهندگان کشورهای مختلف نمی‌توانند ، از کیفیت مطالب وبلاگ‌ها مطلع
شوند. برای مثال من چگونه می‌توانم بفهمم وبلاگ چینی‌ و یا عربی و یا آلمانی که
نامزد بخش بهترین وبلاگ است ، چه چیزی نوشته است؟ در مورد بخش پادکست هم همین مشکل
وجود دارد.

شما می‌توانید با رفتن به اینجا ، رأی خود را بدهید. از بین
کسانی که در رأی‌گیرى شرکت می‌کنند به یک نفر از طریق قرعه‌کشی یک iPod Video اهدا
خواهد شد.

طبابت غیرمعمول دکتر جی پارکینسون

دکتر جی پارکینسون Jay Parkinson یک پزشک عمومی ۳۱ ساله ، با تخصص در پزشکی
پیشگیرانه است. این پزشک و عکاس باذوق ، از آنجا که از محیط بیمارستان و کلینیک‌ها
چندان خوشش نمی‌آید ، مدتی است که شیوه جدیدی از ویزیت بیماران را ابداع کرده است.

 backgroundimage_3.jpg

او از شیوه خاصی از پزشکی از راه دور یا «تله‌مدیسین» استفاده
می‌کند. پزشکی از راه دور ، هنوز محدودیت‌هایی دارد و جای شیوه ویزیت و معاینه چهره
به چهره را نمی‌گیرد ، بنابراین دکتر پارکینسون محدودیت‌هایی در بیمارانی که
می‌پذیرد ، ایجاد کرده است.
با این همه و با وجود این محدودیت‌ها ، باید درنظر گرفت که بسیاری از افراد جوان
سالم که بیمه ندارند ، تمایل دارند
مشکلات پزشکی خود را به سرعت از طریق ویزیت‌های مجازی برطرف کنند.

دکتر جی پارکینسون  مطبی ندارد ، او قرارهایش را
از طریق
sms ، ایمیل و یا پیام‌‌رسان‌های فوری هماهنگ
می‌کند و با آنها چت ویدئویی می‌کند. وی بیماران گروه سنی ۱۸ تا ۴۰ ساله‌ای را
که بیمه پزشکی ندارند  و از مشکلات جدی پزشکی رنج نمی‌برند  و همچنین
ساکن منهتن یا بروکلین هستند ، می‌پذیرد. او از لپ‌تاپ ،  آی‌فون  و سیستم لایف ریکورد
برای ارتباط و ذخیره و پردازش اطلاعات پزشکی بیمارانش استفاده می‌کند.

 687474702f656d722e6c6966657265636f72642e636f6d2f66656174757265732f66696c65732f70616765315f312e706e67.jpg

هدف دکتر جی پارکینسون از این نوع طبابت این است که شیوه بسیار
قدیمی و تقریبا فراموش‌شده‌ای را که در آن برای درخواست ویزیت خانگی با خانه پزشکان
از طریق تلفن ارتباط برقرار می‌شد ، امروزی کند و با فناوری‌های نوع ترکیب کند.
دکتر پارکینسون از این طرق می‌خواهد ، هم بیمارانش را سالم نگه دارد و هم حساب بانکی
آنها را! او لیستی از پزشکانی را در اختیار دارد که با کمترین هزینه
بهترین خدمات پزشکی را ارئه می‌دهند و با شماری از داروخانه‌ها ، رادیولوژیست‌ها و
آزمایشگاه‌ها قرارداد بسته است.

برای استفاده از خدمات دکتر پارکینسون باید وارد سایت وی شوید و
مبلغی حدود ۵۰۰ دلار در سال را بپردازید. با پرداخت این مبلغ دکتر پارکینسون متعهد
می‌شود که دو ویزیت فیزیکی چهره به چهره در آپارتمان ، محل کار یا هر جای
راحت دیگر از شما انجام دهد. البته ویزیت‌های مجازی از طریق ایمیل ، تماس تلفنی ، چت
ویدئویی و چت نوشتاری ، نامحدود خواهند بود.

البته توجه داشته باشید که شیوه کار دکتر پارکینسون بیشتر
راهنمایی الکترونیک و ارجاع شما به بهترین پزشکان و کلینیک‌هاست ، پزشکان و
کلینیک‌هایی که خدمات خوبی می‌دهند و هزینه منصفانه‌ای دریافت می‌کنند. مثال:

مچ دست شما ضربه می‌بیند و شما تصور می‌کنید که ممکن است شکسته
باشد ، به جای اینکه به نزدیک‌ترین واحد اورژانس بروید و در صورتی که بیمه نداشته
باشید ، مبلغ ۲۰۰۰ دلار (باز هم بگویید کیفیت خدمات پزشکی در ایران بد است!) هزینه
کنید ، دکتر پارکینسون رادیولوژیستی را می‌شناسد که با مبلغ تنها ۸۰ دلار از شما یک
عکس اشعه ایکس برای تشخیص می‌گیرد.
اگر دست شما شکسته باشد ، در عرض یک ساعت به یک ارتوپد که
هزینه‌اش فقط ۴۰۰ دلار است ، راهنمایی می‌شوید.
بنابراین اگر مچ شما تنها ضربه دیده باشد ، ۱۹۲۰ دلار صرفه‌جویی
کرده‌اید و در بدترین حالت ممکن و در صورت شکستگی ، ۱۵۲۰ دلار را حفظ کرده‌اید.

مثال دوم : سایت دکتر جی پارکینسون در مورد آکنه یک برنامه
ویزیت الکترونیک می دهد که در آن مبتلایان به آکنه می‌توانند برای تشخیص و درمان
عکس دیجیتال خود را ایمیل کنند و بعد ، مؤثر بودن درمان را چند هفته بعد از طریق
عکس دیگری که ارسال می‌کنند ، پیگیری کنند.

 قانونی در مورد تشخیص‌های دیجیتال و از راه دور وجود
ندارد ، اما رئیس آکادمی آمریکایی پزشکان خانواده ، دکتر ریک کالرمن Rick
Kellerman در این مورد هشدار می‌دهد :
«باید در مورد تشخیص‌هایی که صرفا از طریق اینترنت داده می‌شود ،
محتاط بود. ایمیل‌ها و ارتبط ویدئویی اینترنتی تنها باید یک وسیله باشند و نه عامل
اصلی تشخیص. »

دکتر کالرمن به بیماران توصیه می‌کند در مورد دادن اطلاعات پزشکی
از طریق پیام‌رسان‌فوری و یا ایمیل‌هایی که رمز‌نگاری نشده‌اند ، محتاط باشند.

پزشکی جالب دکتر پارکینسون ، بازتاب زیادی در رسانه‌ها و سایت‌های
اینترنتی پیدا کرده است ، مثلا اخبار
abc ، فاکس‌نیوز ،
روزنامه‌های وال استریت ژورنال و نیویورک پست ، مقاله‌ها و گزارشاتی در مورد او تهیه
کرده‌اند ، مخصوصا کسانی که در آمریکا بیمه پزشکی ندارند این شیوه را آلترناتیو
خوبی برای کاهش هزینه‌های پزشکی می‌دانند و از آن استقبال کرده‌اند.

سایت دکتر جی پارکینسون

وبلاگ دکتر جی پارکینسون
پروفایل دکتر جی پارکینسون در فیس‌بوک
بازتاب رسانه‌ای طبابت خاص دکتر پارکینسون

(منابع این پست)

عکس‌های دکتر جی پارکینسون ( این پزشک اهل
دل!)

شک می‌کنم ، پس هستم!

پیرو پست قبلی «حذف ایران از لیست یاهو» و با عنایت به کامنت‌های خوانندگان
، پست‌های بعضی از وبلاگ‌نویس ها و کمی فکر ، نکاتی به نظرم رسید. اینها در واقع سؤال‌هایی هستند که شاید به فکر
بعضی از شما هم رسیده باشد ولی در جایی ثبت نکرده باشید. فکر می‌کنم به درستی و
باقاطعیت به بعضی از این سؤال‌ها نمی‌شود ، پاسخ داد.

- آیا اصلا راهبردی برای تحریم اینترنتی ایران به وسیله
سرویس‌دهنده‌های عمده اینترنتی به صورت نوشته یا نانوشته وجود دارد؟
سرویس‌دهنده‌های اینترنتی تا چه حد تأثیرپذیر هستند؟ آیا راهکار آنها تکنیک آنها
«نه سیخ بسوزد ، نه کباب» نیست؟ یعنی نمی‌خواهند از سویی تظاهر به رعایت قوانین و
یا فشارهای غیررسمی مقامات کشورشان کنند و از سوی دیگر عملا کاربران ایرانی را از
استفاده از سرویس‌هایشان محروم نکنند؟

- دو سه سال قبل که اکانت جدیدی در یاهو می‌ساختم ، نام ایران
را در لیست ندیدم. بنابراین حذف ایران در لیست یاهو چیز جدیدی نیست. با این حال در
برخی موارد می‌بینم که نام ایران در لیست بعضی از سایت‌های اینترنتی جدید نیست که
البته کسر بسیار ناچیزی را تشکیل می‌دهد. البته نباید تحریم نرم‌افزارهای تولبار
گوگل و گوگل ارث را هم فراموش کنیم.
 آیا اوضاع کنونی جهان آستانه تحریک ما را
پایین‌تر نیاورده است؟

- یک سؤال همیشگی : آیا ما ایرانی‌ها مستعد «توهم توطئه»
Conspiracy theory
نیستیم؟

- آیا ترم «بمب» حتی اینترنتی‌اش باعث نمی‌شود نگاه منفی غرب به
کاربران ایرانی اینترنت توسعه پیدا کند؟ صرف‌نظر از هدف بی‌آلایش ما ، برخورد
رسانه‌های غرب با این موضوع چگونه خواهد بود ، آیا با تکیه بر «بمب» از کاه ، کوه
نخواهند ساخت؟

- در عین حال گوگل قبلا خبر از بهینه کردن الگوریتم‌های جستجوی
خود داده بود و اعلام کرده بود که آنها را مجهز به مکانیسمی برای کشف و خنثی کردن
بمب‌های گوگلی می‌کند. البته در این امر کاملا موفق نبوده است. من خبر را بهمن ماه
سال گذشته در اینجا کار کرده بودم.

- در نسخه جدید وب که وب ۲٫۰ نامش را گذاشته‌اند ، تبلیغ اشتراک
می‌شود ، اشتراک همه چیز ، «دیگ» جلوه‌گری می‌کند که بارزترین خصوصیتش ایجاد یک
دموکراسی دیجیتال است.
من در شک و تردید هستم که بمب‌سازی گوگلی راهبردی مناسب در نسخه جدید وب باشد ، به
خصوص که شمار زیادی از کاربران ایرانی بمب گوگلی را تنها آلترناتیو خود می‌دانند.
آیا زمان آن نرسیده که اعتراضمان را هماهنگ با تحولات وب ، وب ۲٫۰‌ای کنیم؟

- وب ۲٫۰ به کاربران عادی قدرت رقابت با مدیاهای بزرگ را داده
است. پس چرا از شبکه‌های اجتماعی ، سرویس‌های لینک‌دهی جمعی و سرویس‌های اشتراک
ویدئو و در رآس آنها یوتیوب و همچنین سرویس‌های میکروبلاگنیگ
  ، غافلیم.
کاربران این روزها دنیا ، به اینها توجه می‌کنند. به قول دکتر مزیدی کدام کاربر
نسبتا حرفه‌ای را می‌شناسید که یاهو میل را جستجو کند؟!

- خلاصه اینکه قبل از هر کاری تفکر و شک کردن در بدیهیات لازم
است. چه خوب است حرکات پرشور متناوب ایرانی‌ها ، همراه با شعور و تفکر فردی هم
باشد.

- مطلب خوب دکتر مزیدی را هم بخوانید. ایشان
از لحاظ تکنیکی به قضیه نگاه کرده‌اند.

- و نکته مهم این که این پستم اصلا به معنی رد تلاش‌های دیگر
دوستان و یا مردود دانستن راه و روش آنها و یا عدم همکاری و همفکری نیست. غرض مطرح
کردن دیدگاه‌هایی جدید و آلترناتیوهایی دیگر بود.

صفحه 1 از 1512345»...آخر »